《进击的巨人》无论用什么理由都不能将杀人正当化
我对作者两句话印象特别深
1，读者把艾伦的暴力正当化了
2，无论用什么理由都不能将杀人正当化
⭕️明显三季后js独立独行，做自己想写的，做自己想画的。
⭕️1图最后一句，相信很多人看过《活着》《平凡的世界》或莫言的一些书，书中伤人程度不比《巨人》差，特别是莫言的看完后我都后悔为啥要看，书中的故事很多都是假的虚构的，你们就别揪着这句说事了。
⭕️日本那边定jsc为左翼，左右翼这个具体政治意义我不清楚，也不想知道，要明白一个高人气作者被定党派站位是非常不好的，有可能会断送职业生涯。
⭕️可能我还是偏喜欢《巨人》这个作品，所以偏向它说话。不喜欢的咋说都行。
⭕️为什么死的只是艾伦，其他人都该活，这点我也没很好的解答，应该都去死吧！胜利的一方有活着的权利，只少没人能够制裁他们了。
热某超爱利威尔： 发布于 2022-06-26 11:29:19
重生之路HIM：魔幻现实主义作品，给了一个魔幻现实的结局 发布于 2022-06-24 02:23:59
亦柜：生死存亡的关头是否有去谈正确与否的余裕 发布于 2022-06-23 22:03:49
殘缺的溫柔无悔：理论上都该死 按作品来说他们没有一个清白的 活着大团圆都不太好 但是如果他们死了 艾伦就显得跟小丑一样 他们活着反而证明了艾伦成功了 发布于 2022-06-23 21:17:09
后补月：毁掉巨人结局的，恰恰是他的反战思想，要是干脆彻底地灭世，粉丝反而认同 发布于 2022-06-23 21:11:09
二次元兮月：我觉得的确是读者把艾伦杀人正当化了，明明都是刽子手，读者就希望假币阿**，却希望艾伦和三笠有好结局 发布于 2022-06-23 20:39:29
一般人1032：读者把艾伦的暴力正当化最主要还是因为谏山创设下了一个帕岛无法和世界共存的死局... 发布于 2022-06-23 20:34:39
黑羽丶唯：这同样可以作为混淆概念的伪善者，为恶人辩论的手段之一。
差不多就是胖虎殴打大雄时候的指责两方都有错误的，看似理客中实际还是挺胖虎的行为。
同样作为创作者的圆谷在这方面对于立场的方面可坚定的多了，奥特曼自始至终的立场就是人类立场，在双方矛盾无法调和的时候，毫不动摇的支持人类，佐菲和初代都基于过此立场灭绝过集群级别的异星人 发布于 2022-06-23 20:13:09
kitty丶king：有些人觉得作者没满足他们灭世的丑陋愿望骂人而已，要说右，他们比jsc右多了，他们只是本来就是想毁掉jsc而已，jsc本人态度如何，他们又不真的关心 发布于 2022-06-23 20:01:59
RoinThebs：假设现在有我们和外星人俩个物种，外星人想把我们消灭殆尽，我们这个时候还要说，灭外星人是不正当的，是不人道的，然后被外星人赶尽杀绝？不会，我们只会想尽办法把外星人全部消灭，连俩成人都不会留下。 发布于 2022-06-23 19:42:49
RoinThebs：引用之前一个坛子大佬的观点。巨人里墙内墙外的战争，根本就不是人与人之间的战争，而是俩个截然不同的物种的战争。 发布于 2022-06-23 19:42:39
RoinThebs：你要清楚 是墙外人先想将墙内人赶尽杀绝的。难道你的种族要被赶尽杀绝了，你还要和族人说，杀人是不正当的，然后心甘情愿被灭族？ 发布于 2022-06-23 19:41:19
喜欢大蛇丸嗎：喜歡我大蛇丸吗. 发布于 2022-06-23 19:40:09
更多《进击的巨人》无论用什么理由都不能将杀人正当化相关问题
问题：《进击的巨人》无论用什么理由都不能将杀人正当化
回答：为何被凯追得到处跑？ 详情 >
问题：《进击的巨人》不讨论剧情，只说最基本的逻辑分析
回答：两年前和两年后是分水岭，两年前百姓都不支持草帽团，两年后到哪，哪里的百姓都支持草帽团 详情 >
问题：《进击的巨人》关于艾伦开战的正当性
回答：将不死？我用王和车别你一个王还将不死？ 详情 >
问题：《进击的巨人》【聊天】贝尔托特的话【11集】
回答：女主不一定是女的 详情 >
问题：《进击的巨人》感觉这剧情发展没问题啊
回答：确实没想到希特这么早下台 详情 >