zhang大毛毛lsm：人家这次开小号了 发布于 2022-04-13 10:34:09

：其实不懂战国说过，佛罗伊斯的日本史是珍贵的一级史料，可信度极高 发布于 2022-04-13 02:41:19

侵袭幼幼君：传教士能对反对切支丹的大名有好话嘛 发布于 2022-04-12 23:13:09

金牛的黄金：信长接纳基督教，那传教士肯定对他有好感啊。 发布于 2022-04-12 22:42:59

包头宏军：这是什么贵物
发布于 2022-04-12 18:41:49

DENG19810629：因为是他洋爹写的啊 ！区区黄土著也配文明 发布于 2022-04-12 18:24:49

天子守国门额：基督教一个个把大友吹的跟神一样 发布于 2022-04-12 15:46:49

zhang大毛毛lsm：问他一句:你寄吧谁啊 发布于 2022-04-12 15:36:29

离弦08：“松永霜台执天下之牛耳”，我到炸弹人死都没见识过，只能说听风就是雨，没见过世面，而且谁信教他就大肆赞美，非常有失偏颇 发布于 2022-04-12 14:37:09

周麟珂：从常理讲肯定是这样啊。外国人写回他国内的信不会忌惮很多东西，是怎样的就怎样写不会怕写出事被报复。像太田牛一这种信长的手下，他来写信长这肯定是有主观偏向的啊。 发布于 2022-04-12 14:35:39

用骨头勾引你：一手史料最靠谱 发布于 2022-04-12 14:11:29

渣渣们的：啊这，大友我也没见他统一日本啊 发布于 2022-04-12 14:10:29

妖王天使：他都这样了，你为什么不赞同呢 发布于 2022-04-12 14:04:49

91646241：首先，他不是史官，也不是史学家，所著不具备严谨性。其次，史料讲究孤证不举，他那西方宗教人士的视角记录本身就自带滤镜，能佐证他记录的材料就更少了。至于言行起居一类的，看一看姑且当个真也没啥。 发布于 2022-04-12 14:02:59

不施红粉自风流：这B潜台词无非是“白皮人写的东西比亚洲人写的更公正客观”，给他一嘴巴子就好了。 发布于 2022-04-12 13:59:19

潘多拉薇雅：按这人的理论，《剑桥中国史》才是信史，二十四史都不如《剑桥中国史》靠谱 发布于 2022-04-12 13:53:59

乱战之小熊：他是个职业搞宗教的，把切支丹吹上天去了，《26圣人殉教记》了解一下？ 发布于 2022-04-12 13:41:29

宵行阳光丶：第一手史料是好，也别盲信盲从，外国佬更是带有强烈个人立场 发布于 2022-04-12 13:22:59

Naatir：就算是当事人把他记得的所有东西都写下来的文件也不能排除有没有他不知道或者忘了的东西被遗漏 发布于 2022-04-12 13:21:29

：在b站看到有人说，整个日本战国最可信的史料就是佛罗伊斯的信，日本战国当时的书信、日记、文书以及《信长公记》等史料都不如佛罗伊斯的信靠谱。 发布于 2022-04-12 13:20:29

更多《信长之野望》在b站看到有人说，整个日本战国最可信的史料就是佛罗伊斯的信，相关问题

问题：《信长之野望》在b站看到有人说，整个日本战国最可信的史料就是佛罗伊斯的信，

回答：我认为你先把司的实力定位好再说吧，说的好像比药爹还厉害似的 详情 >

问题：《信长之野望》说起来大家觉得b站那个日本战国走一遭怎么样

回答：要是一色有实力当一席就是一席 .十杰都能有固定挑战。比如排名第十滴可以向第9滴挑战。第9可以像第8挑战那样。如此类推。而被挑战滴不能拒绝。 详情 >

问题：《信长之野望》其实说起来，关于日本战国真的有所谓“信史”么

回答：猪神可以，这货吃怪人都没问题 详情 >

问题：《信长之野望》日本战国时期有哪些美男

回答：之前在哪里看到过？协会有底气和怪人对抗就是因为有龙卷这张王牌在 详情 >

问题：《信长之野望》日本人战国时的主食是萝卜吗？我看网上有人说萝卜对于战国时日本

回答：我现在就烦这种说重伤白胡子吊打赤犬的人，唯心主义的一只奇葩，真不那里看出来的虐，马尔科踹飞黄猿就变成马尔科和黄猿五五开了 详情 >