《信长之野望》拿破仑放到中国历史大概是个什么档次?历史 军事
fuyunas:公孙瓒或者公孙度 发布于 2022-04-07 02:41:30
游荡天下:拿皇用正不用奇,刚愎自用,管不住手下,对比人物是——孙权 发布于 2022-04-07 01:03:30
cktx1234:论个人功绩和对国家的影响,中国几乎无人能比。法国唯一一次几乎征服整个欧洲,成为欧洲霸主,也只有拿破仑做到了,让法国也有吹牛逼的资格。中国历史上好像没人做到这种程度。韩信、白起、李靖这些人顶多完成了国家统一。再进一步就是打败匈奴、突厥、高丽这些。但以中国的综合国力来说,完成这些并不是很难,同时并不具有唯一性。就好像蒙古,没有成吉思汗,谁知道蒙古是个什么鬼,不就是一国gdp还不如北京一个市的弱国吗? 发布于 2022-04-07 00:42:00
军者约米尼:如何评价拿破仑,基本上是那个人的欧洲史水平的试金石——只知道或者注重他打仗能力的,基本上对欧洲史一知半解
而因为他没有统一欧洲,所以觉得很菜的,大概把欧洲复杂的民族状况都给忽略了——统一欧洲可是一个比秦皇扫六合还要困难的事,而且他可没有六世余烈做铺垫 发布于 2022-04-07 00:12:20
huagongliu:大概饿死在街边的档次,语言不通,思维方式不对,还嚣张。 发布于 2022-04-07 00:06:30
DarkMagical:小看拿皇得是有多自大 发布于 2022-04-07 00:01:30
smallmarr:是个新购买小岛上外来户,三沙市杰出人物吗 发布于 2022-04-06 23:56:00
亚洲de月熊:拿破仑刘裕水平吧,统率S级,平民称帝,治国和用人水平不及历史帝王。 发布于 2022-04-06 23:44:10
戴申河:刚回复了不知道怎么被删了,现代欧洲国家从封建王朝走向民族为主体的现代欧洲国家拿破仑是开端。拿破仑影响最大的不是军事,而是政治,拿破仑让欧洲平民有了国家归属感。看看欧洲各国国旗有多少烙上了法国的痕迹就知道拿破仑的影响力了。 发布于 2022-04-06 23:39:50
我就是二狗子0:外交鬼才,军事上大致和古二爷一样,领先时代一阵,政治上一流 发布于 2022-04-06 23:34:10
fghg0:我就这么说吧,列强暴打中国,拿破仑吊打他们。虽然一个是19世纪初,一个是19世纪中后期,但欧洲国家性质在这期间并没有改变,资本主义发展中 发布于 2022-04-06 23:31:00
夜行老枭:楼上实话,拿哥打仗是真的牛,其他方面是真的菜 发布于 2022-04-06 23:21:10
斯波诠直:如果以东方的观念来说,拿破仑除了战术指挥能力之外几乎毫无可取……连作为统治者/统帅而言最基本的识人用人能力都不具备。
这位皇帝被手下将帅坑害的事发生还少了??
发布于 2022-04-06 23:21:00
斯波诠直:拿破仑主要是适应时代革新了战术,也同样因为战术变得僵化不适应更新的时代而败亡…
他在战略上则是四面树敌到处开战,最后不得不以一国敌一州,还在冬天攻打俄罗斯,简直是…… 发布于 2022-04-06 23:20:40
:人家热兵器时代,我们昆发大辫子,怎么比? 发布于 2022-04-06 23:20:40
kyzheng1982:拿破仑主要军事成就是战术革新,和中国一系列玩阴的无可比性。 发布于 2022-04-06 23:13:30
year日月明尊:算不上绝顶,比白起,李靖差一个等级 发布于 2022-04-06 23:04:50
洪飞武易:能打败拿皇的只有滑轮 发布于 2022-04-06 23:01:00
灵魂禁锢09:拿破仑放到中国历史大概是个什么档次?
历史 军事 发布于 2022-04-06 22:56:10
更多《信长之野望》拿破仑放到中国历史大概是个什么档次?历史 军事相关问题
问题:《信长之野望》拿破仑放到中国历史大概是个什么档次?历史 军事
回答:众人:两位爸爸究竟是出来打谁的?98:打MB 详情 >
问题:《信长之野望》西方人说丰臣秀吉是日本拿破仑,想想真有点像
回答:囚犯亲自出手挥泪斩爱妻 们 详情 >
问题:《信长之野望》全戰三國真是目前最好一作?
回答:这个人是谁?明星网红脸 详情 >
问题:《信长之野望》扩建家族最大版图这个说法有点问题
回答:气势打出来了,龙卷被针对了 详情 >
问题:《信长之野望》玩这种游戏,总喜欢扮演悲情英雄,而对战胜方无感
回答:萌新 --来自学院都市五行机关 详情 >