对比他几个竞争对手：
秦皇：北击匈奴、修长城、南下百越、修湘江渠、修全国驰道、修骊山墓、阿房宫。
隋炀：三伐高丽、修大运河。
明祖：六下西洋、迁都、修北京故宫、编永乐大典、修长陵墓、北伐蒙古。
不说军事成就，单论工程量，修长陵略输始皇墓，但北京故宫绝对远超阿房宫，下西洋，费用巨大，空前绝后。此***哄哄，下令全国强制养马，二十年间马匹数量从万余头猛增到数十万头。很好奇宋代人为何干不成一件大事。还好奇，为何秦皇、汉武、隋炀声名都臭了大街，明成祖在史书里只批评他靖难前后滥杀无辜。难道，那么多大工程，明朝百姓真担负得起么。明朝前期，感觉国力用之不竭。

卢卢狗7788：你发的贴跟吧也没啥关系啊 发布于 2021-10-25 05:36:18

Defevereiro：废大宁，失兴和，东胜内迁，开平孤悬塞外，最终弃地三百里
靖难把本来处于恢复状态的山东河北重新打烂了，同时由于迁都的原因，在北方多出来一个巨大的脱产城市，为了守卫这一城市，原本山后的卫所被大量内迁以填补空地，导致洪武朝在塞外的经营几乎彻底消失，山后河套重新变回了无人区。不管这一变化是好是坏，总之他重塑了明朝的战略格局 发布于 2021-10-24 20:00:28

诸葛☆剑仙：那不如他爹朱重八 第一个泥腿子皇帝 第一个从南往北打一统天下的皇帝 驱逐异族江山也来的正 发布于 2021-10-24 19:26:08

志存高远成大器：隋炀帝就没有必要翻案了，真的 发布于 2021-10-24 18:26:28

百升飞上天：隋炀帝搞得隋朝二世就亡，还能吹成这样服了 发布于 2021-10-24 18:03:28

谱分解：编永乐大典花不了几个钱，还能讨读书人的欢心。
北京故宫占地面积72万平方米，阿房宫遗址54万平方米，未必超很远。
下西洋对明朝有不小的负担，所以后面刘大夏把海图烧了，不过即便如此，跟大规模的军事花费还是不能比。
明朝立国就是跟元朝打的，元顺帝虽然放弃了中原，但名义上还是北元，打蒙古符合明朝立场，而且胜多败少。而像朝鲜日本缅甸安南都列为不征之国。 发布于 2021-10-24 16:21:28

听雨的阿修罗：我们一般是这么定义好君主的，这个君主文武双全，面对威胁（匈奴）他能教会学做人，爱民如子，不会大兴土木，喜欢修生养息，在位期间就是王朝顶峰等等。但这是一种比较理想的状态，它要求这个君主对资源（老百姓）物尽其用，说实话，这很难办到。
既然是讨论历史，咱们要面对现实，现实不等于理想。
秦皇、隋炀、明祖在面对老百姓这个资源时，他们一般是让该资源首先能活下去，之后让资源为其服务。他们将资源分好，资源A负责国家运转等（从事安全），资源B负责修长城、挖运河、军队等（从事危险），当两个资源有冲突时，牺牲B保障A是第一准则。但我也说了“秦皇、隋炀、明祖也有令人智熄的骚操作，带不动”。这隋炀老哥非要极端的搞土木工程，上来就“牺牲B保障A”，好事也能办成坏事。所以我说“运河对南北地区的重要性”，同时我也承认老百姓被坑了。
老百姓问题，其实是秦皇、隋炀、明祖没站在我们阶级角度看。他们不排斥自己的种族属性，面对风险一般牺牲B保障A。但其他种族面对风险可是牺牲秦皇、隋炀、明祖为代表的种族保障自己。如果面对风险秦皇、隋炀、明祖只能牺牲B，导致天下户口死一半、留一半呢？老百姓很可怜，我也是老百姓。秦朝诸侯断了生路，史书两个字我都不认识，话语权在他们手上，而我被派修长城；隋炀老哥知道南北疏通、东北威胁，而我被派挖运河挖到生蛆；我能说什么，老百姓问题其实很复杂。
所以我觉得咱俩其实理解有偏差，我指的老百姓含义是底层人民，没有话语权赚了赔了没人知道，因此史书秦皇、明祖被黑得很惨，老百姓的意义到此为止；你指的老百姓含义是统治者过度、极端消耗人命，比如你举的例子，统治者这么搞当然没道理洗白。对方侵犯我们，统治者为了打赢他，牺牲了我，理解，毕竟之后我的家人延续下来；而统治者击败对方牺牲了我，事后说只是一时兴起，之后不了了之。该骂就得骂没得洗。（底层人民一般描述有老百姓、草民等词语，所以咱们有了分歧。）
隋没解决高句丽，对的。我要表达的意思是高句丽在当时是巨大的威胁，现实是人家发育完后被团灭。我要想证明他的眼光就必须举反例（我描述的失败路线）。未来的结局不是你死就是我亡，隋炀老哥纯粹就是“王者意识，青铜操作”，打赢就怪了。
所以我解释了他们得罪了笔杆子，因此评价不高；宋代坑了老百姓但对文官好，所以记录良好。这之中隋炀老哥比较特殊，属于好心办坏事，但他有些地方的确浪费人力。于是先说明反例证明老哥有眼光，之后再给他们三人补一刀“智熄骚操作带不动”。我也没描述好，导致咱们三人现在这样。 发布于 2021-10-24 16:17:28

听雨的阿修罗：秦皇、隋炀、明祖其实已经告诉你答案了，他们有个共同点：镇得住文武大臣、文武双全、君强臣弱。宋人以军事起家，但逐步削弱武将，强化文臣。而受制于文臣扶持，决定了他只能把技能点全点文科；从而导致武功吃亏，按照宋代唾液喷到脸上等操作对待上述三位简直找死。
但有利有弊，宋代坑了老百姓但对文官好，所以记录多以文艺生活、上流社会等既视感，极少强调军事失利，老百姓又不识字写书，死就死了。我日子过好就行。
秦皇封建集权断了诸侯的生路，好，我就喷你焚书坑儒，只字不提老秦人被方士坑、秦亡后大量春秋、战国书籍至今存在。老百姓又不识字写书，死无对证。
隋炀非要一晚上就通关高句丽、大运河3A游戏，好，我就喷你上述事实，忽略运河对南北地区的重要性、高句丽一旦崛起会不会是翻版“满清入关”。请注意，隋炀上位时距离统一仅15年，但高句丽在汉朝时就已经存在，并且拥有文字、文化、制度等。最坏的打算是隋凉了、高句丽入关、突厥定期骚扰、王世充、窦建德为代表军阀混战，李世民来不及崛起。老百姓，还真被坑了。。。
史书的批评，多是因为他们得罪了笔杆子，损害了他们的利益，老百姓、国家今后发展如何？who cares。但我也得承认秦皇、隋炀、明祖也有令人智熄的骚操作，带不动。 发布于 2021-10-24 15:46:48

土豪怒吼：秦始皇、隋炀帝是身死国灭，汉武帝名声臭了吗 发布于 2021-10-24 15:23:58

更多《信长之野望》明成祖算不算自古以来能“集中力量办大事”的第一人相关问题

问题：《信长之野望》明成祖算不算自古以来能“集中力量办大事”的第一人

回答：安利银魂的肯定不只我一个人 详情 >

问题：《信长之野望》立花宗茂数据算不算水

回答：我还不想和你废话呢，浪费口舌 详情 >

问题：《信长之野望》从武家政权开创以来，除了源平，最重要的一支可以说是细川氏了，

回答：可能是因为火影结局的影响吧 详情 >

问题：《信长之野望》前二十立花家占三个，这算不算信野第一名门？

回答：别喷了，巨人大火很多是因为动画第一季 详情 >

问题：《信长之野望》请问铁炮在战国猴子掌大权之前算不算管制物品？

回答：可以去翻一下过去的帖子 详情 >