《死亡笔记》我来跟你们解释一下电车悖论，这个就根本不是悖论
蓝波骸：————坟贴勿回回则删封————
————坟贴勿回回则删封————
————坟贴勿回回则删封————
--来自DN第一帅哥和形象大使的回复 发布于 2018-10-13 15:39:44
初月芯芸：lz不要觉得年龄大经验就很丰富啊……也要听一下别人的想法，不是自己认为的就一定是对的，还有ls几个，就知道说lz是键盘侠，也不见你们说几个论点来反驳一下，只会人觉得你们只会跟风说一些自己也不懂的词语而已 发布于 2018-08-27 22:09:04
云燕浅：人性命的可贵怎么可以单单用数量多少来判定？帮题主艾特一下切丝 发布于 2018-08-27 22:06:24
矢阳之矢：纵观题主几个贴，原来是个大水逼 发布于 2018-08-27 21:59:44
Sheprynta：围观中二键盘侠。 发布于 2018-08-27 21:53:59
L筝：题主，送你一句话——我反对暴力，因为当暴力被用来做善事时，善事自身，就已经是暂时的。 发布于 2018-08-27 21:00:14
飞霄sunny：题主作为明显是键盘侠 发布于 2018-08-27 20:57:04
盗小号贼：L和尼亚也谈不上正义，也谈不上邪恶，他们会坚持烧毁笔记，无作为，从法律和道德角度，他们都无过错。
道德角度无过错是因为，死亡笔记力量比较强大，被人利用产生风险的概率高。
L和尼亚并没有能力估量使用笔记带来的后果，他们做了普通道德水平的人该做的事。
无知者无罪，就算他们做的选择是错的，他们事先不知道，也就无所谓对错。 发布于 2018-08-27 20:55:49
刺痛暝界：这也算是悖论？ 发布于 2018-08-27 20:33:14
盗小号贼：夜神月通过死亡笔记的操作，由于人们对未知的恐惧，成功大幅降低犯罪率。月所描述的新世界未必是多好的世界，但之前这个犯罪率如此低的世界，的确是一个比较理想的世界。
很久很久以前，在一些宗教国家，人们出于对神的敬畏，或者对信仰的尊重，也能达到比较低的犯罪率。那种时候显然比现在好。 发布于 2018-08-27 20:32:59
ST_小猴：送你个外号，键盘侠， 发布于 2018-08-27 20:32:14
ST_小猴：做不到还在这里夸夸奇谈，说出一些自己都做不到的事，却想要说服别人，你要想让别人心服口服就大胆去做，我相信你真的做到了，大家就信你了 发布于 2018-08-27 20:32:09
ST_小猴：如果题主能做到牺牲自己，拯救这4个人，那么挑战来了，非洲有很多面临死亡的难民，题主可以牺牲自己去拯救他们，即使把他们偷渡过来，即使赔上自己的性命，你能做到吗？ 发布于 2018-08-27 20:31:54
盗小号贼：夜神月想法在道德上是属于严重脑残青年，他的思想与自由宣言相左，他把人划分为不同类别，企图夺走其中一类人的生存权力。但是他在行为上却并无过失。 发布于 2018-08-27 20:31:39
ST_小猴：如果题主被绑在铁轨上，另外一根铁轨绑着4个人，你会求旁边人拉下扳手救自己让另外4个人死，还是义无反顾的牺牲自己救那4个人？ 发布于 2018-08-27 20:31:39
ST_小猴：难道题主认为自己有权利去支配别人的生命喽？只要做自己认为对的事，即使不遵守法律也是正确的喽？ 发布于 2018-08-27 20:31:24
盗小号贼：人命对数量的考量很常见，最常见于各种大灾难，地震火灾。救援队员绝不会只为一个生命浪费太多时间，他们会尽量优先考虑人多的地方，救走更多人。如果汶川大地震发生后，所有救援人员通过巨大的努力，只救出来三个人，按照某些思想不健全的年轻人的理论，人多人少无所谓，能救更多人的时候，选择救另一个。如果这种狗屁观点都能达成共识。那么这真是比地震更巨大的多的灾难。 发布于 2018-08-27 20:31:19
盗小号贼：当法律更狗屁不通的时候，把四个人换成自己，把另一个人换成杀人犯，扳动扳手居然还是犯法的，不动扳手才是符合法律精神的做法。何等操蛋。 发布于 2018-08-27 20:30:44
盗小号贼：这个所谓的悖论体现了法律的不完善，法律的漏洞，法律的腐朽，法律的破漏。但是仍然很多人愿意站在法律这一边，没有任何理由，仅仅因为这是法律。仅仅因为他觉得自己不配去支配别人的生命，只有法律配，但是按照这种狗屁法律，更多无辜的生命被带走。 发布于 2018-08-27 20:30:34
盗小号贼：单纯从道德角度看，则扳动扳手无任何问题，不扳动扳手却属于不作为，与正常道德观念抵触。因为在你有能力的时候，你并没有通过努力尽量减少无辜的受害者。 发布于 2018-08-27 20:30:14
盗小号贼：产生矛盾的原因是把法律和道德混淆，单纯从法律角度分析，不扳扳手与法律无抵触，没有任何问题。扳动扳手则构成故意杀人罪。所以从法律角度，人必须无动于衷。
这也造成了从道德角度看比较荒谬的结果。 发布于 2018-08-27 20:29:59
盗小号贼：要解释所谓的电车悖论比解释普通悖论要更简单的多。因为它根本不是悖论。
它容易从法律和道德方面产生误解，在人们印象中，作为路人，选择不扳下扳手什么都不做无需对4个生命负责；而选择扳下扳手则需要对1个生命负责。 发布于 2018-08-27 20:29:24
盗小号贼：解决悖论的方法比较简单，否认这段话是命题即可。从集合论的角度，修正集合的定义，即可从根源解释清楚悖论，因为假设一段话并不是命题，则它不必非真即假。 发布于 2018-08-27 20:28:54
盗小号贼：什么是悖论？悖论是一个命题，并且无论假设它是真或假，均能推导出矛盾。
例如说谎者悖论：我正在说的这句话是假话。
再例如理发师悖论：村里理发师决定，他只给并且必须给本村不替自己理发的人理发，那么他将替自己理发。 发布于 2018-08-27 20:28:39
盗小号贼：电车悖论说有个疯子，把4个人绑在铁轨，一辆电车即将经过，这时候你可以扳下扳手改变轨道，但变轨上也有一个无辜的人被疯子绑在那里。
那么你将如何选择，扳还是不扳？ 发布于 2018-08-27 20:28:09
更多《死亡笔记》我来跟你们解释一下电车悖论，这个就根本不是悖论相关问题
问题：《死亡笔记》我来跟你们解释一下电车悖论，这个就根本不是悖论
回答：说明幸平他爹的基因很强大 详情 >
问题：《死亡笔记》我来解释一下为什么月杀了这么多人仍然坚信自己是正义的
回答：梅超风怎么擦屁股 详情 >
问题：《死亡笔记》抖音上看到这个悖论，立刻就想起了夜神月
回答：没有直接的证据，个人猜测，但有联系是一定的 详情 >
问题：可能太监贴：悖论逻辑分析死亡笔记的游戏规则和各主角底线
回答：床震混血的特征在下面 详情 >
问题：《死亡笔记》笔记最后的一点漏洞
回答：当时的自来也仙人模式无时间限制且有两仙人帮忙，当然现在的鸣人也能做到不过不需要了 详情 >