《三国志13》汉水之战是否真实存在?

share
夏侯渊败,曹公争汉中地,运米北山下,数千万囊。黄忠以为可取,云兵随忠取米。忠过期不还,云将数十骑轻行出围,迎视忠等。值曹公扬兵大出,云为公前锋所击,方战,其大众至,势逼,遂前突其陈,且斗且却。公军败,已复合,云陷敌,还趋围。将张著被创,云复驰马还营迎著。公军追至围,此时沔阳长张翼在云围内,翼欲闭门拒守,而云入营,更大开门,偃旗息鼓。公军疑云有伏兵,引去。云雷鼓震天,惟以戎弩於后射公军,公军惊骇,自相蹂践,堕汉水中死者甚多。先主明旦自来至云营围视昨战处,曰:“子龙一身都是胆也。”作乐饮宴至暝,军中号云为虎威将军。
只有云别传作为孤证记载了

DAWENXIA:续后汉书有记载,大概意思是刘备遣将赵云击操,操败退。。。。 发布于 2019-04-22 11:59:59

汉丞相武侯: 发布于 2019-03-02 23:24:29

BMWM235i:不可信,目前比较可信的应该是现在很多键盘历史学家所著的《云黑传》,里面根据这些历史学家穿越近2000年,每天24小时跟踪赵云记载,最后结合其最客观的看法,从中发现惊人的事实,原来赵云并不存在,陈寿原来所著里面蜀传只有关张马黄传,后面的赵传是同样从现代穿越过去的所谓的云吹故意添加上去的,同时发现云别传之类的也是现代云吹穿越后所杜撰的。 发布于 2018-11-13 12:12:19

独孤炎辰:可不可信,看自己怎么想。
但孤证就不可信,那很多史料都符合这点。 发布于 2018-11-13 11:55:29

李梦阳转世:云别传这段记载还是有些不对,不过司马光该修正的修正了 发布于 2018-11-13 11:05:49

李梦阳转世:不是孤证,资治通鉴也有,而且更可信 发布于 2018-11-13 11:05:39

百墨晴天:实际上很多事情都是孤证,但多不代表对 发布于 2018-11-13 11:03:29

Loner陆伯言:但就这段的内容论,公军惊骇,自相蹂践,而甲鱼传记载 诩曰:“此易知耳。将军虽善用兵,非曹公敌也。军虽新退,曹公必自断后;两个差距太大了吧,曹操佣兵多年统率反倒不如征宛城了 发布于 2018-11-13 09:29:09

xia810823715:看你认为什么是正史呗,认为史书就算,那资治通鉴,云别传都应该算,赵云不愧演义五虎,如果只认三国志,那赵云的战绩很有限 发布于 2018-11-13 09:05:09

wyj4630:这段有两处错误。1,张翼是江阳长,不是沔阳长,所以他应该不可能在汉中。2,曹操到后“先主敛众据守,终不交锋”,也就是说大型的交战应该不可能。“扬兵大出”是比较夸张的。交锋可以有,但应该只限于偏军之间的交战。
云别传在诸野史中可信度还是很高的。 发布于 2018-11-13 07:34:29

_血洗幼儿园_:应该有,资治通鉴也采纳这说法,司马光肯定对史料有甄别 发布于 2018-11-13 07:24:39

davin_ci:明明是自己看过的史书少,何来孤证。 发布于 2018-11-13 07:16:19

更多《三国志13》汉水之战是否真实存在?相关问题

问题:《三国志13》汉水之战是否真实存在?

回答:玩过魔兽3吗,whosyourdaddy 详情 >

问题:《三国志13》汉中之战不亚于三大战役。为什么记载很少

回答:曾经远月的第一还在法国为勋章而奋斗。同是世界三大料理的中华料理冠军100%血虐他们好吧 详情 >

问题:《三国志13》樊城到底在哪里啊?

回答:早知道就大口吸了 详情 >

问题:《三国志13》【缓更】蜀中有大将

回答:佐助也虐了,也是一只轮回眼。。。瞬间地爆天星9个尾兽 详情 >

问题:《三国志13》假如夷陵之战是刘备2w打陆逊5w,刘备用那么点兵就敢打东吴?

回答:想想一年级谁擅长甜点 详情 >