《死亡笔记》所谓7成犯罪率的下降

2025-05-04 14:24:41

月的制裁使犯罪率下降7成
首先是普及概念：犯罪率是指一定时空范围内犯罪人数占人口总数的比例。
对于下降7成这件事。假设基拉出现前世界范围的犯罪率是万分之十，基拉现世六年后世界范围的犯罪率降为万分之三（这里只是需要两个数据方便说明）。
把犯罪率从万分之十变为万分之三是月的制裁起的作用。但万分之三的犯罪率本身则是月的制裁+法律的作用（此时政府并未消失，只是不抓捕基拉的立场，JC和法律一直在发挥作用），不代表光靠月的制裁就能达到万分之三的低犯罪率。
没有基拉的世界，现行的法律只能抑制犯罪率到万分之十。法律体制仍在起作用，基拉出现的世界，能抑制犯罪率到万分之三。如果没有法律，只有基拉制裁的世界，犯罪率会是多少，可惜目前没有确切数据可供参考。
所以请不要把“犯罪率下降7成”作为“基拉优于法律”的依据。两者从来没有对等的比较过。
。
以上是对持有“法律满是漏洞，基拉能代替法律维持秩序”观点的吧友说的。不过红染不在此列，所以上面的内容不针对你。嗯。
红染的观点是：“基拉的制裁是法律的补充，不是法律的对立面，不推翻法律而是与法律共存”、“基拉制裁的作用主要是为了对世人起震慑作用，虽然法律也有震慑作用，但在有法律的前提下，有基拉的世界更好”。没有完全照搬原话，但解读应该没错吧？
犯罪率下降7成，可见基拉的震慑作用很有效果。只是我认为他震慑过了头，制裁标准的严苛已经达到了“暴政”的地步。
月的罪犯信息来源主要是依靠电视报纸、JC局内部、互联网。就信息来源看月真的要依赖JC的调查才能基本准确判断该人是否有罪。这点来说月对法律漏洞看来起不到什么作用。此外，制裁未审判的嫌疑犯也加大了误杀的可能性。
第二点是死亡笔记的局限性，即只能用来杀人。而且很明显月在制裁上是不论罪行大小一律处死，顶多在死法上给点优惠。这种严苛的制裁标准固然能使绝大部分人不敢犯错，不过不敢犯错不代表善良不代表会为他人考虑，只是暂时被压制了而已。想犯错而不敢犯错的人明显不能归类为“月所认为的善良的人”，原作中可以看出这类人很多。
第三点是月的目的。我认为“基拉不是法律的对立面”是你的主观看法。原作中“创造出只有我所认为的善良的人组成的世界”“现在的世界基拉就是法律，是我在维持秩序”和制裁未审判的犯人等话语行为明显看出月的目的之一是要凌驾于法律之上。
。
最后，关于7成犯罪率对吧友们的提问：严酷刑罚下的低犯罪率和宽松法律下的高犯罪率，如果是你选哪一个？
。
最后的最后题外话，因为在我看来月是站在法律的对立面，而且也看过很多月党把法律漏洞之类挂在嘴上，导致对红染有了一个预设立场。月如果没有法律就不会有JC帮他调查，所以我在争论时过于拘泥罪犯信息来源。这一帖应该算是整理观点+恶补漫画后的完善版，嗯。
还有兴趣的话就再来玩玩，顺便说一句我不会像你一样得利就穷追猛打失利就删帖灭迹，就这样。