《信长之野望》为什么石头和木头几乎很少在防具中应用?

share
除去日本的铠甲部分为竹制外,几乎各国都不考虑这两种材料。
以中国为例,在宋代棉制品技术成熟前,所谓的“棉甲”本质上就是布,可以说是没有任何的防御力。而布甲高级一点则为皮甲,再高级则为铜铁甲。
相比铜铁,木头和石头显然是更容易获取、更廉价的材料。木头不到一定厚度的话防御力比较有限,但是总比同等厚度的皮甲强不少。可能有人说加工难度大,或者不便于行动,但是不一定要板甲样式的啊,就算是木条纵横交错的“栅栏”也行啊,胳膊腿可以不防御,只要能有效防护躯干正面即可。石头的坚固程度更高,加工更困难,做成板甲样式重量会大的无法接受。但是如果做成鳞甲,或者把小粒石材用绳索联接,做成金缕玉衣那种“链甲”,防护效果应该不知道比皮甲高到哪里去了。而且中国古代猪和羊养的少,牛虽然养的多,但是一般不屠宰,所以皮甲的价格就更高了。
有人也许说中国是军官统一给士兵颁发铠甲,木甲和石甲制作困难,耗时长,不如皮甲做得快。那西方和日本都属于自备盔甲的,为什么也没有普及呢?

凉宫春日团长:石甲兵马俑出土过不少,但是都不是实战用的。而且记录频道一个纪录片还讲过做这种石甲工艺十分繁复。 发布于 2019-05-05 19:23:59

明智十七年:木头的话,主要是便捷与防护很难兼得,要轻便不如皮甲要防护不如铁甲,那么自然就没人选了。大概保养困难也是个重点?木材开裂进水腐烂都是家常便饭。综合起来,我觉得最最重要的还是一点:“石木 发布于 2019-05-05 19:16:49

明智十七年:木头的话,主要是便捷与防护很难兼得,要轻便不如皮甲要防护不如铁甲,那么自然就没人选了。大概保养困难也是个重点?木材开裂进水腐烂都是家常便饭。综合起来,我觉得最最重要的还是一点:“石木 发布于 2019-05-05 19:16:49

明智十七年:石头难点其一是加工繁琐,其二很难找到大小合适又均匀,产量够大且持久的原材料。毕竟古代没有大吸力采砂船。 发布于 2019-05-05 19:16:19

明智十七年:石头难点其一是加工繁琐,其二很难找到大小合适又均匀,产量够大且持久的原材料。毕竟古代没有大吸力采砂船。 发布于 2019-05-05 19:16:19

乐观的c4:难道最终形态就是石木战车出现?! 发布于 2019-05-05 19:09:19

乐观的c4:难道最终形态就是石木战车出现?! 发布于 2019-05-05 19:09:19

城长大人:直接点,绑一身红砖上战场一看就很牛B 发布于 2019-05-05 19:07:29

城长大人:直接点,绑一身红砖上战场一看就很牛B 发布于 2019-05-05 19:07:29

醉舞拂归鞍:9楼说的形变属性太重要,石头在这方面太糟了,而且石头本身质地也是千差万别,打造起来比铜.铁这种常见金属繁琐度超出太多了(即使仅向题主画图那样只是镶嵌/穿串使用也是如此) 发布于 2019-05-05 19:07:09

醉舞拂归鞍:9楼说的形变属性太重要,石头在这方面太糟了,而且石头本身质地也是千差万别,打造起来比铜.铁这种常见金属繁琐度超出太多了(即使仅向题主画图那样只是镶嵌/穿串使用也是如此) 发布于 2019-05-05 19:07:09

土豪怒吼:薄木片防护力一般,石材精细加工不易 发布于 2019-05-05 19:06:59

土豪怒吼:薄木片防护力一般,石材精细加工不易 发布于 2019-05-05 19:06:59

cyt815413:金缕玉衣算是某种特定条件下的石头甲?说到甲胄类型,中国是有纸甲的,比所谓布甲可能效果还好一点。至于木头大概各种诸侯混战的情况下简易木甲确实存在过。再说了,盾牌总要用木头的 发布于 2019-05-05 19:06:39

cyt815413:金缕玉衣算是某种特定条件下的石头甲?说到甲胄类型,中国是有纸甲的,比所谓布甲可能效果还好一点。至于木头大概各种诸侯混战的情况下简易木甲确实存在过。再说了,盾牌总要用木头的 发布于 2019-05-05 19:06:39

水樹锐:石头铠甲?哈维尔一套嘛 发布于 2019-05-05 19:05:39

水樹锐:石头铠甲?哈维尔一套嘛 发布于 2019-05-05 19:05:39

文弱的书生:你都知道石头坚固很硬,那你觉得是炼铁打造容易,还是打磨石头还要打孔穿线容易 发布于 2019-05-05 18:57:49

文弱的书生:你都知道石头坚固很硬,那你觉得是炼铁打造容易,还是打磨石头还要打孔穿线容易 发布于 2019-05-05 18:57:49

早云居:蒙古不是有真丝甲么,超轻便,防箭效果又好不怕倒钩,啊,这很壕 发布于 2019-05-05 18:48:09

早云居:蒙古不是有真丝甲么,超轻便,防箭效果又好不怕倒钩,啊,这很壕 发布于 2019-05-05 18:48:09

空谷何必生幽兰:mc就没有石甲和木甲 发布于 2019-05-05 18:31:19

空谷何必生幽兰:mc就没有石甲和木甲 发布于 2019-05-05 18:31:19

益田四郎時貞:石头铠甲…… 一定很色情! LZ真是天才! 发布于 2019-05-05 18:30:29

益田四郎時貞:石头铠甲…… 一定很色情! LZ真是天才! 发布于 2019-05-05 18:30:29

我就是二狗子0:宋代甚至有纸甲,主要就是轻便才适合战场 发布于 2019-05-05 18:23:39

nil05:不过这两种材料都可以拿来做棺材
穿着石甲和木甲的人,战死后很方便啊,不用再收敛了,自带棺材。
等等……
原来不吉利才是主要原因 发布于 2019-05-05 18:18:39

nil05:举手!我知道了!
最好的防御就是进攻,所以木头+石头=投石车
用投石车不断进攻就可以了,不要造防具 发布于 2019-05-05 18:18:19

惊涛骇浪的涛:重量是关键,虽然我不知道这种石甲有多重。 发布于 2019-05-05 18:18:09

沽酒一斗对君酌:日本的竹甲又不是实战用的 发布于 2019-05-05 18:17:59

nil05:石头太重可能影响机动性,木头太直影响灵活性(木头放在四肢,四肢不能打弯,放在腹部不能弯腰)
这么一说,比起金属、布、皮,木头和石头的硬度够但是延展性太差,防具的作用是吸收冲击,所以形变要好2333
但是LZ那张风骚的比基尼示意图还是有道理的,可以考虑用硅胶填充碎石块,制造成强度/重量较好的铠甲23333
以上内容均为滑稽 发布于 2019-05-05 18:16:29

宇智波斑35:玩过黑魂吗。里面的哈维尔套装,你体力点40都穿不了全套。石头装甲也就魔幻故事里秀一秀了 发布于 2019-05-05 18:16:09

Naatir:木头估计是因为竞争不过藤条? 发布于 2019-05-05 18:15:39

nil05:吧主这么卖力,难道是为了所谓的考评,还是什么的???
2333 发布于 2019-05-05 18:15:09

斯瓦迪亚之魂:
黑色的木枝/木条,连接处用麻绳之类的东西捆上,如同栅栏一样。边缘部分用蓝色的绳索捆在身上,只保护躯干 发布于 2019-05-05 18:15:09

北晨霜:石头一方面是甲片不能铸只能打磨成型工艺太繁琐,更重要的是太脆了吧。。。
木头。。。厚度不到的话再硬的木材也不经打啊
——称帝是不可能称帝的,这辈子不可能称帝的,怼高欢又怼不死,就是当个大冢宰,才能维持得了生活这样子。换个皇帝感觉像回家一样,柱国大将军个个都是人才,说话又好听,超喜欢在西魏的。 发布于 2019-05-05 18:14:29

斯瓦迪亚之魂:
局部示意图,就是用绳子把凿了眼的小石块穿起来,和链甲一个意思 发布于 2019-05-05 18:14:29

更多《信长之野望》为什么石头和木头几乎很少在防具中应用?相关问题

问题:《信长之野望》为什么石头和木头几乎很少在防具中应用?

回答:然后老师买到了假货,于是怪人卒 详情 >

问题:《信长之野望》母衣这装备拉风大于防护吧

回答:受重伤强行吹飞天然水算中二 详情 >

问题:《信长之野望》墨俣一夜城是真的吗?

回答:反正千手一族也不是只有纲手了 详情 >

问题:【搬运】信长之野望大志PK版搬运

回答:布鲁克敢于大妈对抗呢 详情 >

问题:《信长之野望》各位大佬 14我买哪个比较好

回答:因为当时98还没想好 详情 >