《信长之野望》突然费解，为啥日本一直没发展出手持盾牌？

2025-07-26 12:35:28

只有那种木板或者树桩立地上用来挡铁炮或者弓箭
单手可以装备上的小圆盾那种几乎没见过？
按道理说不应该啊
比如罗马的传统装备小盾+短剑。思路就是为了应对当时的长枪方阵
当时马其顿方阵流行，步兵装备长枪两米三米四米越来越长，罗马人思考后发现这种长枪杀伤主要靠前段刺和拍打
不是和日本足轻的长枪思路是一样的吗？
罗马人想出来的应对法子就是短剑+小盾，快速近身之后你长枪就没有任何作用被虐杀
为啥日本这边没人想出这种法子

信长之野望

饮茶09：同意楼上，日本的主要作战兵器都是双手武器，没有手拿盾发布于 2021-12-24 01:57:54

Beckii1996：雙手已用來握日本刀或弓或長槍或雉刀或騎馬，那裏還有手握盾，所以沒發展盾牌。发布于 2021-12-23 21:57:14

南无提督大明神：
这种手盾在日本确实非常少见，并且没有得到充分发展，比较可能是一个原因是日本过度追求首级制，为了割取敌人首级，就会增加箭头重量，在很近的距离射击，避免击杀的敌人被友军抢人头，或被敌军救走。如果是专门用于弓箭对射的阵地，则会安防立盾，干脆不进行近战。
另一方面，日本的刀背坚实，足以做到攻防一体，在近战中杀伤对手之后，带个盾牌抢人头反而会碍手碍脚。
早期戚家军在战斗时由小盾兵专门负责割首级，鸳鸯阵的其他同伴为其提供保护，到了后期干脆禁止在战斗中割取首级，直接按参战计算奖励。反观日本军队只能自己割取自己斩获，也没有正规的褒奖制度，过分推崇个人荣辱，而非整体胜败，所以原始的战斗习俗就导致了日本军队的兵科和编制都很畸形。
而且日本军队有个特点，攻势迅猛，久战易疲，你看几次对外战争都是这种特点。发布于 2021-12-15 17:19:24

aptx136258725：在盾牌威力足够的时期，日本并没有势力有足够财力给民兵们装备，或者就是和平时期不需要装备。当合适的乱世到来时，盾牌缺已经渐渐落伍发布于 2021-12-15 16:54:54

aptx136258725：因为无需求。日本在战国时期才开始出现大规模的专职脱产士兵，之前除了少量武士，就是民兵，平时务农，战时征招，这种士兵给把竹竿长枪就够了，训练以及更多装备都显得奢侈浪费。战国已经出现了火绳枪，这种武器盾牌更加难以阻挡。发布于 2021-12-15 16:54:44

kfcx110：是不是武士道只需要一把刀？？？发布于 2021-12-15 06:59:14

笨熊邦大力：除非是小太刀，否则一般打刀都是双手持，没有第三只手来持盾。发布于 2021-12-15 06:52:24

Karl_Lance：发布于 2021-12-15 05:56:24

884675374jjd：应该有有一部讲述关原之战的电影中的一个片段就有一个士兵拿着小盾牌。还有人拿斧子的。
应为日本人也是人，打仗肯定要想尽方法减小损失。
在日本战国时期打仗也不全是徒手爬墙，也有用云梯攻城的。发布于 2021-12-15 05:04:54

GKT1941：很简单，大方阵都不玩盾牌了，你日本还想落后多少年？发布于 2021-12-15 04:53:34

独孤遥：别说日本了，就算是我国，那种短刀盾牌兵，要么是仪仗兵，要么是敢死突击队。
两军交战，一寸长一寸强，要的是布阵之后的冲击力。这种情况下，长矛杀伤力更大。而且打也是要冲破对方的步兵阵。短刀盾牌，顶多是单挑的时候格斗有利。但一般如果步兵阵被冲垮了，战争基本上也就分出胜负。
而远程就用弓弩，后期还有火器。
古罗马短剑是因为铁器不发达，青铜只能做的短。他们对远程的要用投枪。
所以在古代冷兵器战场上，短刀盾牌，其实很有局限性的。发布于 2021-12-15 04:49:54

就是天然美：罗马时期的科技水平还是青铜器时代，那时候皮夹，青铜剑，标枪。是什么概念
换算到日本战国时代就是人手一把武士刀，相当好的弓箭，人人都穿铠甲的概念。
日本战国哪个大名玩的起这套，这种精锐打长枪阵不是碾压么。这种兵员素质，这种装备概念。远了射箭，近身敢打。兵员素质又高。弓箭有好，一般的竹盾根本挡不住。见谁灭谁的节奏。关键谁玩的起哪。发布于 2021-12-15 01:35:24

不施红粉自风流：明智光秀和细川藤孝对峙时的这个架势，不着甲就是遮挡剑路，着甲的话就是用大袖护身，是介者剑术中很实用的架势，另外也有用笼手挡剑的。

发布于 2021-12-15 01:34:44

就是天然美：所以罗马玩得起那套，别人玩不起，后来罗马自己也不行了，因为招募不到合格的士兵了。
战斗力越来越差，直到马略军事改革。在罗马国力还在兵员充足赏罚分明的年代，剑盾标枪就是吊打一切。发布于 2021-12-15 01:34:24

不施红粉自风流：侧个身，大袖就是很方便的盾牌。
发布于 2021-12-15 01:33:44

就是天然美：你看下罗马军队的构成主体就知道了，罗马军队的构成主体都是有产阶级。
都是罗马城市市民，所以人手一把长剑，标枪，盾牌，皮甲。人家是自带的。
罗马很多市民发家致富也是靠战争，战争掠夺大量物资，奴隶卖给随军商人。
所以是为自己而战争，是高收益战争。人类社会很简单，高风险高收益。中风险中受益，低风险低收益。
因为收益高，所以敢上，因为收益高不敢上你就被淘汰，人家还不带你。
日本足轻，兵员结构太低，你让他人手一把剑盾牌他没那个资本，你让他面对枪阵敢贴身，他没那个勇气。
一句话概括，罗马军队是由众多中小股东构成的军队，每个军队的战兵都是股东。自带武器装备随从，自身常年从事战争并且盈利。
日本足轻是低级打工仔，单兵素质差，装备投入低。发布于 2021-12-15 01:32:54

斯诺_维利亚斯：岛原之乱里幕府军不就用着手持盾么。。。。。。发布于 2021-12-15 01:22:24

不施红粉自风流：这个算吗？
发布于 2021-12-15 01:19:54

wr9822：不是开发出了简单的木板盾（不过一般都是插在地上哦），还有放铁炮专用的竹束吗？单手装备的盾？他们的铠甲基本上也都是竹片、木片…… 发布于 2021-12-15 00:42:14

皇极殿的雾雨花：有单手装备的小方盾算不算我是懒得找了，等几天看村妈会不会来放个大招吧发布于 2021-12-14 21:31:04