本贴的初衷是因为最近又有吧友讨论起了大小费之间的区别了，我就想趁此机会总结一下，我的观点可能夹杂了一些别的吧友的观点，如有重合，请不要介意
我也不是第一次发讨论贴了，规矩大家都清楚吧，yygq爬，出口成脏的请出门左转。

吾乃冷傲天：3.4 4.0 个人观点（反正我速弩铁小费绿胖车暗巫石铁大费就没咋考虑什么小不小费） 发布于 2021-12-14 06:26:37

renkunpeng123： 发布于 2021-12-14 06:26:07

：被速猪蹂躏的皮卡锤玩家表示速猪进攻核心冰人女枪 发布于 2021-12-14 06:25:07

欲罪无辞：好像3.4以下是小费，3.5-3.9是中费，4.0以上是大费 发布于 2021-12-14 06:24:37

rexssy：首先，我觉得首当其冲的，除了均费以外，大费和小费最大的差距就是对于核心卡的应对能力，对于小费来说，当你的核心防守卡被错开排序后，对于对面核心卡的防守能力几乎是零，你可以想象一下速猪在没有加农炮的情况下是怎么解野猪的，弩碰上家驹没有电塔的时候也是如此，当然，速猪在没有加农炮的时候，可以通过小骷髅，滚木，冰晶完美防野猪，但是同费防守，你过了3张牌，这对于单倍的对牌来说很致命，然而对于大费来说情况截然不同，大费通常有好几张牌去解对面的核心卡，比如对面的野猪，石头人可以用小皮卡，暗巫，飓风，或者卖血解，狗球则是黄毛和墓碑，或者卖血，大费面对核心的防守能力明显更加游刃有余（这也是小费认为大费无脑的原因之一）
但是，为什么会造成这种情况呢？我觉得可以从卡组构成上来分析，小费卡组，普遍来说，进攻卡和防守卡泾渭分明，比如速猪，女枪就是纯防守核心，猪就是纯进攻核心，这就造成了小费卡组一旦关键牌被错开，就很难防守对面的核心牌的原因，而大费呢，基本上除了那张前排和一些小法术，所有的牌都是攻防兼备的（其实就是辅助进攻的牌在单倍用来防守而已）由于这些牌是辅助进攻的，所以普遍单卡质量很高，在防守方面自然是性价比很高，防守起来也较之小费轻松（仅对于单卡来说） 发布于 2021-12-14 06:24:37

Fert阳台：我是爬呢。还是左转呢 发布于 2021-12-14 06:24:27

rexssy：自古二楼归题主，让我码会字 发布于 2021-12-14 06:22:37

更多《皇室战争》讨论贴：大费与小费之间的区别相关问题

问题：《皇室战争》讨论贴：大费与小费之间的区别

回答：我想你误解我的意思了，开个玩笑…… 然而我也不知道你是女生 sorry 详情 >

问题：皇室战争真正无脑的是小费

回答： 详情 >

问题：《皇室战争》小大费差异(3年小费3个月大费玩家)

回答：花自飘零水自流，一种相思，两处闲愁。 详情 >

问题：《皇室战争》理性讨论，cr的运气成分是不是比技术大？

回答：整点跟胡椒饼较搭的玩意吧不然胡椒饼根本抢不上戏 详情 >

问题：《皇室战争》都2022年了，还有人说大费无脑的

回答：等价交换？我学一天，还不如学霸学一个小时。我赚一辈子，还不如马云一天。 详情 >