各位侦探，谁来解答，谁会推理

傲娇的吴先生：首先，儿子和路人不可能是鬼，这个不要辩了，不去动脑子的人才会说这两人。
其次，父亲和保姆的话冲突，所以必须有一个是。
再来，你要知道这是一道推理题，推理题的特点就是，给出所有的线索都是正确的，所以里面四人都没有人说谎，在这个前提下，只有父亲是唯一的答案。
答案：五年前，一家人搬离了这家别墅，一年后，爸爸死了，然后妈妈请了个保姆，四年后保姆带着儿子来到五年没人住的别墅，儿子遇见了变成鬼的爸爸。
说保姆是鬼的推理是：父子准备入住一栋五年都没人住的别墅。这种一句话就能概括的答案没有前后因果关系，不能形成推理题，而且最大弊病就是，你如果是儿子你第一次来到这栋别墅，你看见一个人，你会第一反应说这个人是“你家的”保姆？ 发布于 2018-10-16 09:28:02

一个小美奴：巴巴是鬼 儿子能撞到花瓶儿子肯定不是 保姆和巴巴都说没有对方的存在 两人之中一人是鬼 路人是鬼就没什么必要了 巴巴听到有保姆病没有大吃一惊 而是让儿子去收拾东西 巴巴嫌疑上升 听到儿子说有鬼却没有带儿子迅速逃跑 反观保姆 保姆听到儿子与巴巴见面大吃一惊也知道巴巴四年前过世的事 推定巴巴是鬼 发布于 2018-10-13 14:58:47

jkiipbaby：路人说这个房子五年没人住了，并不能说明儿子爸爸保姆三人就是住在这个屋子里的，从三人的对话中，儿子既知道爸爸的存在也知道保姆的存在，而爸爸与保姆是互不认识的，儿子问有没有鬼？表示儿子不是鬼，若儿子是鬼，爸爸会说你不是几天前就死了吗？保姆会想这个家里不是没有儿子的吗？所以儿子不是鬼，再说路人，路人除了知道这个地方五年没人住了，毫无其它决定性证据能说明路人是鬼的，所以路人也不是鬼，那么只有说话相冲突爸爸和保姆，爸爸让儿子清理东西并告诉儿子家里没请保姆，保姆出神地说爸爸四年前死了，好，那么真相就浮出水面了，若家里真没请保姆，当爸爸听儿子告诉自己“保姆说家里有鬼”，那么作为一个正常人，他的第一反应应该是惊讶，“怎么可能，我明明没请保姆啊，你说的保姆在哪？”而爸爸的第一反应却是让儿子收拾东西，却没有任何惊讶疑惑不解的神情，这一点就说不过去，反看保姆，保姆在得知儿子告诉自己:“爸爸说家里没请保姆”，保姆却出了神，并且也知道他爸爸四年前就死了，这完全符合集思恐惧的神情，故爸爸是鬼 发布于 2018-10-13 14:04:22

暗魅魂灵：保姆是鬼
路人说，已经5年没人住，而保姆却说爸爸死了4年，又因为爸爸说，没有请保姆，由此可得，父子属于新搬，路人没有说谎，保姆是鬼 发布于 2018-10-13 01:09:07

anyezhiliming：保姆，首先排除儿子和路人，儿子可以撞倒东西，路人可以听到声音，并说了一句屋子五年没人居住，说明路人是附近居民并且时常路过清楚屋子情况，所以跟儿子一起的人是近期或者是当天住进去的，保姆说有鬼，爸爸说没鬼也没有女仆，说明有一个说谎，爸爸叫收拾东西，说明了要赶快走，保姆不在主人房外等候，却在主人房里等候把儿子吓了一跳，说爸爸死了四年，要知道屋子五年没住人，说明了这四年有人成鬼魂住了四年，而且保姆没有说收拾东西，可能是想儿子一直住下去，爸爸却想收拾东西走，如果保姆说谎的话那么就是保姆是这屋子的保姆，并且死了四年，所以才想儿子住下，爸爸可能察觉到什么才要儿子收拾东西离开屋子，而保姆却说爸爸死了四年阻止儿子离开，要知道儿子离开屋子对屋子里的鬼魂最不利，所以保姆就是鬼魂 发布于 2018-10-11 19:31:57

黑羽镜伊：儿子第一个排除，因为能碰倒花瓶，而且去问爸爸有没有鬼，如果自己是鬼这个问题根本没有意义，说明是人类。
二排除路人
路人只是一个顺道走到这里来的，那么他的话不一定完全准，很有可能是时间不对。但是作者利用他传达了一个信息:这栋房子里有人死了。
最大的争议就是在保姆和爸爸。
假设保姆是鬼，“赶紧收拾东西”说明父亲很害怕。但是，既然害怕，难道不应该和儿子快速逃离吗？反而让儿子回屋碰到了那个“鬼”，这种行为十分矛盾。保姆出神，就是在回忆过去，回忆父亲死亡时间，鬼并不会知道这个家庭的过去，因此排除。
那么，只有父亲是鬼
父亲因为是鬼，所以认为这个“父亲”没有请保姆，让儿子快收拾东西我们可以推为让儿子分散注意力，把精力从“有没有鬼”这个问题上转移。但他没有料到保姆会在房间，暴露了父亲已经死去的事实。
儿子最后倒在地上应该是受不住父亲已经死去的事实，感到不可思议，也不愿意相信这个事实。
所以，这道题选1.爸爸 发布于 2018-10-10 13:14:12

hlad星空：首先这道题的条件是鬼与人能互相看见，且能接触实物。因为儿子看见了爸爸又看见了保姆，他们很明显都是站在地上的。如果是漂浮着的，儿子一看就能看出诡异之处，根本不需要询问。儿子问爸爸这世上有鬼么，爸爸否定，儿子说保姆说有鬼，爸爸说儿子快收拾东西，并说他没有请保姆，这是第一个疑点。按照爸爸的想法的话，应该是认为保姆是鬼，而这时候这么危险的情况还叫儿子回屋收拾东西，正常情况下都会立马跑才对，那还会有时间收拾东西。那么很明显了，爸爸知道儿子没有危险，而是基于某个理由让儿子回屋而已。之后回到屋子很明显这是儿子的房间，而保姆就在儿子的屋。儿子听到父亲所说的有些惊讶便询问保姆是什么。保姆出神，说明保姆略显惊讶且回忆起某事，说四年前爸爸就死了。这时候儿子愣住了，不知不觉倒地。这是第二个疑点。通常人在发愣时是不会主动晕倒的，因为发愣其实是注意力集中的一个表现。那么就是有人把儿子弄晕的，对就是父亲。路人说的那句话是一个模棱两可的说法。一个陌生人是不可能把事情发生的时间记得很精准的，毕竟不是自己家的事情。爸爸是鬼，四年前爸爸因为某些原因死了，通过文章看儿子妈妈可能也已不在了。亲戚们给儿子请了一个保姆照顾儿子生活在这生活。但是爸爸舍不得离开孩子，强大的执念使爸爸化成了鬼，在这个宅子里。某天保姆清扫房间时，看到了本应死去的爸爸，很明显这是鬼，为了儿子就带着儿子搬走了。因为妈妈的去世加上爸爸活着的时候那些善意的谎言，儿子很快就接受了爸爸不在身边的事实，一直相信父亲活着。而就在某一天保姆就说了这个世界上有鬼。儿子记下了。之后某一天因为某种原因回到了这个家，就见到爸爸了，之后就是文章上的对话。爸爸让儿子去屋子里，悄悄跟在儿子后面，在于保姆对话的过程中，儿子得知了这个消息，并联想到了妈妈可能也。。。这是爸爸为了不让儿子难受下狠手将儿子打晕，好让他记不得这些事。 发布于 2018-10-10 11:30:57

Xstarkingdom：儿子都能看到保姆了 很明显 保姆不是鬼。。 发布于 2018-10-10 11:10:12

Xstarkingdom：最后排除法只能选第一个了 发布于 2018-10-10 11:10:12

Xstarkingdom：路人肯定不是鬼 否则前后矛盾 儿子肯定不是鬼 否则撞不到桌子。。一般来说 发布于 2018-10-10 11:09:37

面具下的小偷：排除法，首先路人肯定不是 发布于 2018-10-10 11:08:42

神级zha男：正解：儿子是鬼，并且得了人格分裂症。 发布于 2018-10-10 10:54:42

我们走过的书店：父亲的对话是打电话模式不是面对面，因为父亲让儿子快跑而不是让儿子带她去看保姆，这个房子是他们祖宅，儿子是去里面住两天玩玩，以为保姆是看院子的守园人，然后打电话给父亲说了这个事情，这样就可以解释为什么路人说五年没人住，因为是祖宅没人住的，儿子这次过去是游玩，保姆是鬼，父亲和儿子通电话 发布于 2018-10-09 14:05:07

橘子A233333：1、路人是鬼就不存在推理的意义，如果他们一家为了开鬼的玩笑演戏，那么他们怎么知道窗外有鬼，不知道又是为谁而演呢？2、逻辑上说，保姆和他爸不共边，所以鬼只能在他俩之中。3、如果保姆是鬼，那么路人和儿子就不是鬼。保姆不是一天两天的事，儿子应该很清楚家中有没有保姆，所以从故事看儿子突然问这个话就很突兀。还有，因为路人不是鬼，那么路人说家里5年没住过人了，但是父亲儿子都在世，家里一直没人住甚至没人来就很奇怪了。所以保姆是鬼的假设也不合常理。4、那么鬼就是他爸了。合理的情节是，他爸4年多前死了而且很可能是意外或自杀等非正常死亡，所以家里人很伤心搬离了这个地方。因为孩子小，他妈照顾不过来，所以在他爸死后请了这个保姆，所以鬼爸说他没请过保姆也是合理的。但是孩子太思念父亲，所以偶然这天回来看望老宅，顺带可能还拿点旧东西。没想到真的看到他爸，所以他问这世界上真的有鬼，可能有以下三个心理原因:1）一方面可能理智告诉他他爸可能是鬼；2）但另一方面他又想得到否定的回答，好维持自己爸爸其实还活着的幻想；3）他甚至希望真的有鬼，所以无所谓他爸是不是鬼，他都能够看到他了。所以当鬼爸告诉他有鬼时，孩子义无反顾地相信了并且去质问保姆而并不害怕。但是保姆告诉他，他爸4年前已经死了，孩子的幻想破灭，同时意识到他爸其实是鬼，震惊次要伤心主要绝望更主要，所以反而晕倒了。路人知道房子很久没人住，有这么大动静觉得不正常，而且他首先想到闹鬼，说明他爸应该死于非命。但是路人说5年，所以看似与保姆说法不一致具有一定迷惑性。但其实无论是4年还是5年，在这里只是大约，大概应该是4年多不到5年，所以保姆的话和路人不一致但并不矛盾。结论就是他爸是鬼 。 发布于 2018-10-09 13:51:22

我们走过的书店：摘自某吧友，鬼一定是保姆或者爸爸其中一个，因为一个正常人听儿子说家里有保姆会立刻叫儿子收拾东西走嘛，至于故事情节我觉得应该是这样最合理，这个保姆是一个变态杀人狂，4年前杀了儿子的爸爸，出于什么原因没杀儿子，而是带着他住进了一个废弃屋子，爸爸过来想救儿子出去。再解释一遍，一个人的儿子突然说家里有保姆，假如这个爸爸是个普通人且没有请过保姆第一时间是不是要先确定孩子的精神问题，爸爸让儿子收拾东西赶紧走目的就是想让儿子离开保姆，说明这个保姆有问题，且通过路人的话得知这个房子是个废弃房子，并且没被看到过人，可想他们一定是晚上出门白天不出门，如果一个正常的父亲带着儿子为什么会出现这种情况，所以通过以上几点可以判断，爸爸是鬼想救儿子，保姆是杀人犯带着这个小男孩躲在这里，至于什么原因，我觉得她有可能把这个小男孩当成人质以防万一 发布于 2018-10-09 12:10:12

狄元燕：一本正经的胡说八道 发布于 2018-10-09 11:42:12

71381497：首先，儿子把花瓶碰碎了，儿子不是鬼简单的说。爸爸和保姆之前的话有冲突，说明其中一个人是鬼，保姆和路人的话有冲突，说明其中一个是鬼，因为只有一个鬼，所以只能是保姆。复杂的说。第一点爸爸和儿子互相见过，儿子和保姆互相见过，爸爸和保姆没碰过面，保姆却知道爸爸已经死了，但爸爸根本就不知道有保姆的存在，所以保姆是假的。第二点，保姆说爸爸死了四年，路人却说房子没人五年了，时间不成立，如果爸爸四年前死了，那么最起码在房子里住了一年才死的，一年怎么可能不出门？所以保姆骗人！路人没必要骗人，因为路人说谎的话，这一家人都不是鬼那只能是神经病了。所以由此推断，两次证据指向保姆是鬼！而故事的完整条件是，儿子外出上学或者打工(最低不会低于五年)爸爸说从来没有过保姆，所以从头到尾就没有保姆这个人，是鬼装成了保姆。 发布于 2018-10-09 11:38:12

沈琥：保姆和父亲都说对方死了，但鬼只有一个，其中必然有人在说谎。而路人应该是在自言自语，不太可能会说谎，但是可能存在误解。再从父亲让儿子收拾东西来看，儿子不太可能是鬼，一般没人会带着鬼的。由路人的话判断，这房子应该是空置的，但有两个人打算搬进去，所以路人不知道里面有人。所以最可能的还是保姆。 发布于 2018-10-09 11:36:02

9Tribez：路人。爸爸和保姆联手整小孩而已 发布于 2018-10-09 11:34:27

Amanda0098：有一个是鬼，说明其他三个都是人，儿子，爸爸，保姆都出现在屋子，屋子里至少有两个是人，而路人说5年没人住，猜测路人是鬼。但屋子里爸爸和保姆产生矛盾。所以题不成立 发布于 2018-10-09 11:34:17

浅草轻踏：又到了大家大开脑洞的时候 发布于 2018-10-09 11:32:52

更多《柯南》各位侦探，谁来解答，谁会推理相关问题

问题：《柯南》各位侦探，谁来解答，谁会推理

回答：对对对长门的神罗天征很弱 详情 >

问题：求推荐类似柯南这样的侦探类动画或漫画！

回答：碰到路奇就得挂 详情 >

问题：问一下吧友们，名侦探柯南是不是童龄向

回答：死亡笔记 那么火~ 详情 >

问题：《柯南》一个问题，谁来解答一下↓

回答：我不是指更新頻率，就算這一話拖兩個月再更新我也沒意見。我指的是20頁不夠很好地給故事收尾，根據村田的說法，113話是超鬥會篇最後一話了，而到目前豪傑還沒怎麼展現實力，光頭還沒回來，只剩下20頁，就是擔心看不到精彩的收尾。 详情 >

问题：《柯南》非专业侦探里这三位推理能力最接近新一服部世良他们了吧？

回答：他俩能生出比六道仙****的，有日向血脉，有开转生眼的可能，那真是强的不敢想象了，第二个辉夜 详情 >