复旦之茄：战略点肯定是个好东西，我世界赛最大的观感就是劣势方难翻盘，一方面可能是游戏机制问题，另一方面我更感觉是职业队越来越会玩这游戏了，优势知道怎么去赢。所以我当时是很希望拳头改一下给劣势方一些翻盘的机会，战略点出了我还是挺欣慰的，说明拳头也看出来这个问题了 发布于 2022-04-20 14:53:42

qq1740818709：这个玩意就是出给比赛的，实力差不多的队伍，前中期都打得特别小心，生怕触发战略点悬赏 发布于 2022-04-20 14:43:12

W鹏飞year：除了职业赛以外，路人局的情况同样令人担忧。这是韩服不同段位的单双排投降（成功）率情况。可以看到，王者段的投降率是所有段位最高的，而且实际上，作为水平最高的服务器，韩服的投降率也是所有服务器中最高的。其实这两者也传达出了一个不好的讯息，水平越高的对局，玩家越倾向于投降，也就预示水平越高的对局越难翻盘。毕竟高分段投降一般不像低分段那样，尤其是这种王者局，玩家通常对于局势有着更理性和准确的判断，所以一般点出投降的时候说明是真的打不了了，而不是单纯赌气什么的，投降一般也会更加整齐划一。 发布于 2022-04-20 14:37:32

W鹏飞year：我们先来看一场S11的比赛，EDG打RNG的第三场，这时EDG已经优势不小了，16分钟经济领先3500，并且通过双先锋撞掉了RNG中路二塔，这样不仅RNG兵线和视野都会被极大压缩，并且加里奥的支援节奏能力几近废掉。
但是我们再看人头赏金和KDA，会发现，RNG几乎无法从EDG这拿到额外赏金，原因很简单，就是EDG这些雪球根本不是通过击杀来滚的，所以主要靠击杀来累积的总结赏金自然无济于事。这也就是我说的为什么终结赏金已经跟不上时代了，因为从职业赛和相当一部分的顶尖对局来看，地图资源才是真正滚雪球的核心，而终结赏金是管不到的。 发布于 2022-04-20 14:35:52

王昊是我：现在就是逼着人去抢战略点，就好像风暴英雄那个死游一样整局都在抢，可能真的暴雪的人都被排挤出来了进的lol了吧。 发布于 2022-04-20 14:34:12

W鹏飞year：解释完为什么反滚雪球机制是合理的以后，可能有吧友就又会问，在战略点之前，我们已经有终结赏金了，那为什么还要设计一个战略点呢？
关于这个问题，答案其实很简单，就是人头赏金从实战来看并没有真正解决滚雪球的问题，并且从一定程度上它已经跟不上LOL滚雪球的模式了。 发布于 2022-04-20 14:33:42

W鹏飞year：可能有玩家觉得这个对于优势方不公平，但是实则不然。优势方本身应该是在场面上战局主动权的，也是好打的一方，在这种好打的情况下还输掉了对抗给对方更好的奖励其实很合理（对于劣势方来说就是在不好打的情况下赢得了对抗）。
还是以足球为例，如果13个人踢11个人还踢不过，还要丢球，这种说出去脸都丢大了的事情不被惩罚我觉得都天理难容。 发布于 2022-04-20 14:33:02

W鹏飞year：对于游戏制作者来说，既然滚雪球机制还是有优点，所以比起单纯的限制滚雪球，他们还是希望能够在享受滚雪球机制优点的同时，去尽可能规避它的缺点，所以一种叫做反滚雪球的机制就应运而生了。
比起直接限制滚雪球的幅度（直接限制滚雪球的幅度可能会挫败玩家想拿优势的积极性，让玩家玩法更消极），反滚雪球机制则是，保持滚雪球本身的幅度，但是在一方陷入劣势之后，给劣势方额外的目标奖励和加成这些，相当于一定程度上鼓励和支持他们把劣势打回来。 发布于 2022-04-20 14:32:32

W鹏飞year：滚雪球其实有它的优点，最直观的优点就是鼓励双方去积极获得优势，因为在滚雪球机制下，取得优势的一方能很快得到这种优势的反馈，同时让电子游戏的节奏通常能比传统体育更加明快。
但是，滚雪球机制，尤其是过强的滚雪球效应，也会有一些潜在的缺点，就比如说，如果滚雪球效应太大，很可能就会造成全场都是一方压着另一方打，落后那方后面即使打得好也无济于事，同时，比赛也会迅速进入垃圾时间，观众也看得不爽。落后方如果觉得打得好都没有机会的话，就可能会开始放弃，摆烂，消极游戏，消磨竞技热情的同时也会违背竞技精神，其实都是滚雪球机制潜在的缺点。 发布于 2022-04-20 14:31:02

W鹏飞year：要说清楚这个问题的本质，就要从滚雪球这个词说起。它指的是，当一方取得优势以后，他们现有的优势能让他们在之后的对抗中越来越好打，让优势进一步扩大，这样形成一个扩大优势的良性循环，直到获得胜利。所以说滚雪球实际上是一个很形象的比喻，扩大优势的过程就像滚雪球一样，随着雪球越来越大，滚动时它就能吸收更多的积雪，让变大的速度越来越快。
滚雪球基本上算是专属于电子游戏的术语了（可能部分棋牌也有），但是反正传统体育中，是基本上没有滚雪球这个概念的，以足球为例，比如一方目前2:0领先，但是接下来双方该怎么踢还是怎么踢，而不可能说2:0那一方就能派13个人踢对方11个人（这个就是打个比分，如果传统体育也有滚雪球，差不多就是这个效果）。 发布于 2022-04-20 14:29:22

W鹏飞year：关于战略点，首先，有人认为这种机制根本不应该存在，他们的理由就是，我自己打的优势，凭什么要被惩罚。其实这种说法本身是有一定合理性，但是问题在于，这种说法其实非常片面，相当于说只描述了游戏的其中一部分，但是忽略了其他重要的部分。 发布于 2022-04-20 14:28:02

W鹏飞year：关于战略点悬赏，这确实是一个很有争议的东西，并且其实不同的人的争议点根本不重要，比如有人认为这个机制本身就不应该存在，有人认为这个机制不透明，有人认为这个机制触发不合理等，当然，也有人可能就是单纯是这个机制的受害者，这些情况都有，也会在本帖中一一解析。 发布于 2022-04-20 14:27:22

W鹏飞year：首先，我的结论已经写在题目中了，就像我的结论一样，很多问题都不是单纯的是或者否可以回答的，立场也不只是单纯的支持和反对这么二极管的。 发布于 2022-04-20 14:26:52

W鹏飞year：战略点悬赏实际上出发点并没有错，也需要有，只是在一些算法上需要变得更智能 发布于 2022-04-20 14:26:12

更多《lol》[杂谈]战略点悬赏的是非对错相关问题

问题：《lol》[杂谈]战略点悬赏的是非对错

回答：私信把QQ给我....... 详情 >

问题：《lol》这个悬赏跟战略点是真的越来越抽象了

回答：心平气和的说，巅峰期，死神在欧美是能和火影匹敌的，但是那时候龙珠完结久远，且动画没有啥新作，影响力有所下滑，如果你只是比一段时期，那我确实无话可说 详情 >

问题：《lol》[杂谈] LOL玩家在玩法框架上的保守

回答：没了，好多年了，我看到时候都已经完结。不过那时吧里还活跃的 详情 >

问题：《全职猎人》【念之杂谈】一次探讨完！念能力全面剖析

回答：那和菠萝比谁强 详情 >

问题：《lol》战略点真是LOL史上最成功的更新

回答：辉夜智商不行而已，硬实力还是＞六道斑的，毕竟当年六道兄弟两人也只能封印辉夜而已 详情 >