《一拳超人》大家都怎么定义“英雄”?
zz沸点:塔希里亚故事集 发布于 2017-08-17 04:26:33
qq回家看个够:请问下出处哪来的,我百度搜不到 发布于 2017-08-17 04:20:38
cp94:不,我只想问各位自己的看法,他们的我管不到 发布于 2017-08-17 04:02:33
dydds971:你把各国各地区各民族,上至国家领导人,下至路边流浪汉,都给拉出来一起投票,就能够得出个结果来了。 发布于 2017-08-17 03:13:48
cp94:所以我问的是你怎么定义 发布于 2017-08-17 02:51:28
dydds971:人类社会有共识吗? 发布于 2017-08-17 02:23:18
cp94:好吧,那你怎么定义人类社会的英雄 发布于 2017-08-17 02:19:28
dydds971:不该加个限定范围吗?比如说北京人的英雄,上海人的英雄。 发布于 2017-08-17 02:05:18
魇望月:漫画就有怪人吧...你是想问现实中的英雄的定义? 发布于 2017-08-16 22:20:58
終其一生為伊人:看过这个本本的我表示内心毫无波动 发布于 2017-08-16 22:11:43
cp94:所以如果没有怪人,那个世界对英雄的定义就不同了?对吧 发布于 2017-08-16 22:01:53
放学后单挑_:另外你没必要在引导论点了。。虽然我同意你的部分论点。。。但你的一个概念。。。也就是如果不能起作用就不算这类的是坚决反对的。。。但我已经讲得很累了。。。不想再讨论下去了。。。无论你说什么。。。这是我们价值观的不同。。。我们都不可能说服对方的。没必要再说了 发布于 2017-08-16 21:05:48
放学后单挑_:当然。。。但实际行动不等于真的有效果。。。但起反效果的得另当别论。。。起来反效果那就是害人 发布于 2017-08-16 21:04:53
魇望月:漫画中的英雄已经是一种职业了,大概专门处理怪人灾害的人 发布于 2017-08-16 20:59:33
cp94:所以要有实际行动的才是英雄对吧 发布于 2017-08-16 20:42:18
放学后单挑_:那就是sb。。。害死了别人哪怕是意外中的以为。。。确实害死了 发布于 2017-08-16 20:38:13
cp94:不过如果本意是好的,却害死了别人呢? 发布于 2017-08-16 20:37:58
cp94:所以世界上还是不要有英雄的好? 发布于 2017-08-16 20:37:53
cp94:好吧,你对英雄的见解也蛮独到,我明白了 发布于 2017-08-16 20:37:48
smile至尊灬宝:你的头像透出了引擎的声音 发布于 2017-08-16 20:37:33
Gaiawindy:额,至少,他拯救了别人不是么,不是大“英雄”,也是个人心中小“英雄”咯,如果他的品行还过的去的话。 发布于 2017-08-16 20:36:08
放学后单挑_:他敢于站出来就超越了好多人。。。可能没说那段话人们会当做笑话看。。。但本质上他做出一个英雄该做的。。。不说他有功。。起码他无过。。。结果连一个见义勇为的认可都不给吗。。。当然你不认可我也无法强迫。。。毕竟只是我自己的世界观。。。怕是我们再说下去也没意义 发布于 2017-08-16 20:33:48
放学后单挑_:反正意见我已经表达了。。。你的论点也依旧坚定。。。我自知无法达成共识 发布于 2017-08-16 20:33:48
放学后单挑_:他站出来了就行 发布于 2017-08-16 20:33:18
cp94:如果无证什么作用都没起到,那番话没有说出来,而且只是一过去就被打飞了呢? 发布于 2017-08-16 20:24:03
放学后单挑_:但是。。。主要因为实力差距人们认为无证完全是因为光环。。。否则直接就死了上的毫无意义。。。就是一个人掉进火山熔岩里你企图跳下去把他捞起来一样。。。可是有一点我们必须明确。。。就是。。在这个架空的世界里。。。无证拖延了时间。。。他确实不是完全的飞蛾扑火, 发布于 2017-08-16 20:19:28
放学后单挑_:无证会被跑出来质疑主要是落差大到太大。。。但现实中的事件并没有这么大的落差。。。无证体现的事在面对可能死亡的时候敢于站出来。。。转换到现实中可以理解为面对一个持刀砍人的人。。。面对一个人溺水的事件你敢不敢去救。。。只是在架空的世界中这种能力的差距被加大 发布于 2017-08-16 20:19:13
放学后单挑_:你说的没有伟大精神做了大贡献的人。。。他们只是在品质上有待商榷。。。仁者见仁。。。还是会有人认同。。。但起码拯救他人而牺牲的人。。。他们是实打实的英雄 发布于 2017-08-16 20:18:53
放学后单挑_:怎么会矛盾呢。。。现实中那些救溺水人的(尤其是陌生人的)。。。无论结果如何,他们就是英雄。。。 发布于 2017-08-16 20:18:38
放学后单挑_:如果从我自己出发就是。。。两项。。。品德上。。。有去帮助他人或者阻止某些破坏的主动性。。。这是下限。。。行动上。。。去做了就行。。。只要结果不是助纣为虐或者令破坏增加。。。那么无论是超过阻止破坏或者帮助他人。。。还是无济于事都是英雄。。。 发布于 2017-08-16 20:18:28
放学后单挑_:也就是我说没有伟大的精神。。。做出有贡献的事也算英雄。。。那这个没有伟大精神起码得有良知。。。和主动做有益的事的心。。。并不是说是那种没有意思精神品质。。。不伟大不是指人渣。。。 发布于 2017-08-16 20:18:13
cp94:所以英雄还是不存在的好,因为也过于矛盾了 发布于 2017-08-16 20:18:13
cp94:可以明白你的意思了,谢谢,你的评论对我影响蛮大的 发布于 2017-08-16 20:18:03
放学后单挑_:又或者是两个怪人自相残杀。。。一个干掉另一个后去养伤。。。没有接着破坏。。。算不算好事。。是不是令周边的人转危为安。。。但也不是英雄 发布于 2017-08-16 20:17:58
放学后单挑_:举个例子。。。一个强大的怪人在破坏。。。另一个也是坏蛋的人因为他跑到自己地头上撒野。。。就干掉去睡觉了。。。但他并不是为除掉怪人也不是为和平。。。仅仅因为这怪人打到自己头上。。。所以干掉。。。那他还是坏蛋。。但杀掉怪人客观上是好事 发布于 2017-08-16 20:17:53
放学后单挑_:而如果是个根本不希望别人好。。甚至于丧心病狂的人。。但阴差阳错做了很好的事。。。(甚至事后还觉得自己当时的做法便宜人了)。。。那他就是不算英雄 发布于 2017-08-16 20:17:38
放学后单挑_:不能完全没有精神品质。。。你把两种概念极端化了。。。一个人精神品质算还行。。。但不伟大和一个人没有完全没精神品质是两个概念。。。不是非英雄即人渣。。。一个人如果做了很好的事情。。。但他不是完全无私。。。但同时他也希望大家好。。。那就是英雄。。。 发布于 2017-08-16 20:17:28
cp94:意思大概就是,一个人如果做了很好的事,没有精神品质也没问题?一个人虽没有起到什么作用,但他去做了,也是个英雄?对吧 发布于 2017-08-16 20:06:23
cp94:那你这。。到底是想表达什么 发布于 2017-08-16 20:06:18
放学后单挑_:我只是说。。。英雄品质是什么。。。既然叫品质当然是内在的东西。。所以我说大无畏精神。。这是英雄的品质。。。但不是唯一标准。。。不等于没有它却做了好事就不算。。。别强行带歪。。。我可没说不大无畏就不是英雄 发布于 2017-08-16 20:03:13
放学后单挑_:当然这是我自己对英雄的定义,在我看来英雄最重要的当然是精神。。。一个人精神伟大。。。或者不算伟大但还算愿意做一些帮助人的事。。。而在别人需要时站了出来他就是英雄 发布于 2017-08-16 20:02:58
放学后单挑_:比如某人需要急救,一个不算多博爱的人送他到了医院。。。那他这种贡献当然也算。。只是如果是一个人纯粹为了自己利益做某件事。。。他根本不想拿这件事帮助任何人,却因为这件事对他人产生某种必然性的帮助。。。那他严歌来算恐怕就不能称之为英雄。。。 发布于 2017-08-16 20:02:53
放学后单挑_:做出贡献当然也成。。。精神伟大可以当英雄。。不等于精神不伟大但做出贡献就不是。。。二者不矛盾。。。前面我话是有问题。。。我把精神不伟大简单的理解为遇事啥也不干。。。如果你的前提是做出了贡献。。。那就另当别论 发布于 2017-08-16 20:02:33
cp94:没有大无畏精神的,但帮助了别人不配叫英雄? 发布于 2017-08-16 20:02:18
放学后单挑_:那当然。。。那实力强然后精神不够伟大。。。假设看见牺牲不管甚至变身是屠杀者自然不算英雄。。。不过看阵营。。。比如两国打仗对面之于我们是反派。。但反过来他就是个为国作战的英雄。。。。 发布于 2017-08-16 20:02:13
放学后单挑_:换个说法。。。如果在打仗。。。一个战士看到大炮对着队友正要开。。。他跑去堵住炮口。。。然后秒了(且不论理性上能不能改变大炮的落点。。。且当他影响确实有效。。。这一炮没能击杀),但最后仗还是跪了。。。能说这人不是勇者。。。不是英雄吗 发布于 2017-08-16 20:02:03
cp94:如果是无意中拯救了别人,但其实本人没有伟大精神,能不能叫做英雄? 发布于 2017-08-16 20:01:58
cp94:如果精神不够伟大,但是却为人们做出了贡献的人不能当英雄? 发布于 2017-08-16 20:01:48
放学后单挑_:当然不是支持人盲目牺牲。。。但是无论如何值得尊敬。。。有能力当然更好 发布于 2017-08-16 20:01:43
cp94:只是实力强,但精神不够伟大的人就不配当英雄了吧 发布于 2017-08-16 20:01:43
放学后单挑_:敢于挺身而出就是英雄。。。烈士也是英雄 发布于 2017-08-16 20:01:33
cp94:所以只是精神伟大就好了? 发布于 2017-08-16 20:01:23
轻风如幻:不关乎实力,只要是关键时刻挺身而出拯救他人,带来希望的就是英雄,我认为是这样的,但毕竟每个人心中的定义都是不同的吧,这样的话标准答案就并不存在了。 发布于 2017-08-16 19:22:43
13725361159:英雄就是能拿胸膛堵住枪口,能够徒手撑起炸药包,能够大火烧身而不叫,目前就只能理解这么多了 发布于 2017-08-16 18:59:03
放学后单挑_:再仔细咀嚼下我表达的意思。。。我是回题主 发布于 2017-08-16 18:58:58
放学后单挑_:大哥啊。。。你理解错我意思了 发布于 2017-08-16 18:58:53
无敌小小ABC:大哥啊 英雄跟强大是两个概念好不,现在说的是英雄,当然强大的英雄最好了,但是英雄就是英雄,跟强大无关啊 发布于 2017-08-16 18:58:48
kevinzhengzz:这个时候还是靠故事最能传达观念
发布于 2017-08-16 18:57:23
放学后单挑_:这些人强大的是精神。。。他们不一定在战斗力上比其他人强。。。看你的论点似乎是无证不够强大。。。空有牺牲精神其实不算 发布于 2017-08-16 18:51:28
放学后单挑_:大无畏精神咯。。。勇于牺牲。。。一个智商正常而后博爱且勇敢的人应该就算英雄。。。。说智商正常就是指知道害怕而不是说因为体会不到恐惧,害怕。。。知道赢不了。。。有一点 定判断能力。。。依然做好觉悟就是大无畏 发布于 2017-08-16 18:50:18
迷途的蛋挞:父亲就是你的英雄 发布于 2017-08-16 18:48:43
离世鹅:战胜自己欲望恐惧的,且做事与多数人所知人理道德相当(这点很重要) 发布于 2017-08-16 18:46:13
林皓冥:心之所向既是正义
顶天立地便是英雄 发布于 2017-08-16 18:43:13
真中合欢乐园:如果你是一个很厉害的英雄 要你救一个美女和一个丑肥宅男 俩个只能选一个救 你会选择救谁? 发布于 2017-08-16 18:32:33
小二917:有与力量相当的责任的人就是英雄 发布于 2017-08-16 18:32:23
梦之灬蓝羽:其实英雄就是对个人而言,如果在我遇到困难时伸出援助之手,甚至在我遇到危险时不顾自己安危来救我(我们俩甚至不熟或毫不相关),那他对于我来讲就是我心中的英雄(不过这只限于我而已),一个人就算救了再多人,那个人在那些并没有受过其帮助的人心里真的会是英雄那么高大的形象吗?就算当时是,如果在自己遇到危险困难时,在自己被欺负时没来帮自己,久而久之还会觉得那个人是英雄吗? 发布于 2017-08-16 18:28:23
jh2oo520:英雄无法定义,你说正义必胜,但你能说明罪恶的源头是什么吗?
最简单的看法就是能在你最无助的时候帮你的人就是属于你的英雄。 发布于 2017-08-16 17:37:33
cp94:大概就是很强大而又无私? 发布于 2017-08-16 17:36:48
死报灵伊润暗:老师早就给出答案了,这个世界有许多强的不得了的怪物,敢站出来和他们对抗的就是英雄。 发布于 2017-08-16 17:32:33
X浮夸丶先生X:父亲就是你的英雄 发布于 2017-08-16 16:54:23
dk4113141:战胜自己欲望恐惧的,且做事与多数人所知人理道德相当(这点很重要) 发布于 2017-08-16 16:53:08
fly_年少轻狂:心之所向既是正义
顶天立地便是英雄 发布于 2017-08-16 16:51:38
二次元丶控Max:如果你是一个很厉害的英雄 要你救一个美女和一个丑肥宅男 俩个只能选一个救 你会选择救谁? 发布于 2017-08-16 16:46:18
跪求无码6:有与力量相当的责任的人就是英雄 发布于 2017-08-16 16:46:13
陌语Cc:其实英雄就是对个人而言,如果在我遇到困难时伸出援助之手,甚至在我遇到危险时不顾自己安危来救我(我们俩甚至不熟或毫不相关),那他对于我来讲就是我心中的英雄(不过这只限于我而已),一个人就算救了再多人,那个人在那些并没有受过其帮助的人心里真的会是英雄那么高大的形象吗?就算当时是,如果在自己遇到危险困难时,在自己被欺负时没来帮自己,久而久之还会觉得那个人是英雄吗? 发布于 2017-08-16 16:44:13
cp94:我赞同你的看法 发布于 2017-08-16 16:31:08
射手叼丝:英雄无法定义,你说正义必胜,但你能说明罪恶的源头是什么吗?
最简单的看法就是能在你最无助的时候帮你的人就是属于你的英雄。 发布于 2017-08-16 16:18:48
银时D有利:英雄的本质还是一个普通人,一味追求英雄行为,脱离普通人的范畴,不可取。 发布于 2017-08-16 16:17:43
SSS丶P:老师早就给出答案了,这个世界有许多强的不得了的怪物,敢站出来和他们对抗的就是英雄。 发布于 2017-08-16 16:16:18
SSS丶P:老师早就给出答案了,这个世界有许多强的不得了的怪物,敢站出来和他们对抗的就是英雄。 发布于 2017-08-16 16:16:18
坐等天罚:算把社会上英雄还是很多。 发布于 2017-08-16 16:14:33
cp94:被推翻了,没有办法定义这些事物 发布于 2017-08-16 16:08:23
雨一样的无奈~:那10个小时后呢? 发布于 2017-08-16 16:07:58
cp94:英雄就是高大无比,正义就是必胜,邪恶就是有危害。这就是10个小时前的我的思维构架 发布于 2017-08-16 16:07:48
cp94:就是来问吧友啊,我自己构建的一套思维构架被这群人打破了 发布于 2017-08-16 16:07:23
CY321200:在我有困难时现身救我帮我的人就是英雄 发布于 2017-08-16 16:07:13
cp94:我想要字面意思,给我个准确的答案 发布于 2017-08-16 16:07:13
cp94:大概就是对我有益的就是英雄? 发布于 2017-08-16 16:07:13
cp94:回归题目,英雄是什么 发布于 2017-08-16 16:06:58
雨一样的无奈~:这么悲观啊,都跑题了 发布于 2017-08-16 16:06:53
cp94:如果想要人们有血有肉,就不得不面对这些东西。中国人念叨了五千年的终极社会,不就是人人都是行尸走肉,工作,休息,工作,休息么 发布于 2017-08-16 16:06:33
雨一样的无奈~:把答案推给世界 发布于 2017-08-16 16:06:13
cp94:救不了我的就不配当英雄?也不准确 发布于 2017-08-16 16:06:08
cp94:所以不存在英雄? 发布于 2017-08-16 16:05:58
雨一样的无奈~:那又怎样定义邪恶呢? 发布于 2017-08-16 16:05:58
cp94:这样的话,每个有工作的人都是?不准确 发布于 2017-08-16 16:05:53
a185748kk:只为盗图点进来 发布于 2017-08-16 16:05:48
cp94:因为邪恶出现而被迫出现的东西 发布于 2017-08-16 16:05:48
磊神笑了:老哥你头像的资源能给不 发布于 2017-08-16 16:00:38
热情的没活干:能救你的就是英雄 发布于 2017-08-16 15:54:08
更多《一拳超人》大家都怎么定义“英雄”?相关问题
问题:《一拳超人》大家都怎么定义“英雄”?
回答:博人的净眼超酷啊qwq比二柱子帅多了 详情 >
问题:《一拳超人》大家对英雄怎么看?
回答:我突然忘了这老头是女王的爷爷还是爸爸 详情 >
问题:《一拳超人》其实KING是最强的英雄
回答:所以原著会不会后面突然出现个水龙? 详情 >
问题:《一拳超人》话说所谓的怪人该怎么定义啊。。。。
回答:天屎就得成双本来就是 详情 >
问题:《一拳超人》大家都是怎么定义这部漫画的
回答:看作者说的!one说的 近战饿狼更强,村田说的 one的意思是饿狼菠萝不相上下 详情 >