《一拳超人》【讨论】强者是否有应该保护弱者,英雄是否有责任保护平民

share
不谈美漫超人。我们来说一下光头。一击男这部漫画,读起来很爽快,除去魔性的画风,算得上一部独特的作品。然而,这部漫画自始至终给我一股违和感。多年的英雄文化给我灌输了这样一个概念————英雄不应该是跟boss拼个你死我活,拼尽全力被虐反被虐被虐这样的套路下来才能拯救世界吗?————进一步说,在我的下意识里,英雄拼死保护市民是理所当然事。—————然后继续思考,我发现我竟然被灌输了这样的思想:身为弱者的我,被英雄保护是理所当然的事情。换句话说,“弱者”心安理得的被英雄保护。而这部作品中光头与众英雄的本质上的不同就在这里——————兴趣释然的英雄——————正如第一个蓝比克所问的————光头有资格做英雄吗

メ單純の我ァ:这是兴趣使然英雄和其他英雄的区别 发布于 2018-08-04 17:17:32

半夜打洞洞:给别人加一个 英雄的标签 然后进行道德绑架 这不就是漫画里那些群众百姓们的所为么? 这个问题其实在漫画里警察局就给出答案了 英雄是爱好 Jc是职业 发布于 2018-08-04 17:16:32

冻结的c:这漫画里英雄是个职业,所以他肯定是英雄,但从现实的角度来看就和你问一个人是不是好人一样,你觉得是就是,不是就不是,只要有足够的理由你不用去关心别人的想法 发布于 2018-08-04 17:01:42

蓝色舞阳:怎么说呢?其实有点纠结。怎么才算英雄?我觉得英雄不一定是强者(指自身硬实力)啊,有时候心的强大也能造就一个英雄,现实里的抗战英雄我就不说了,就举例漫画里的一位……自行车侠。他拥有一颗英雄的心,但是没有相匹配的实力。这就是个悲剧了。有这个心,有这个行动,但缺少最重要的实力。而主角怎么说呢?可能一开始还是这样,后来有些变了吧,有英雄的实力,也能做出行动,但缺少点做英雄的心吧。然而这个世界还是看实力的…… 发布于 2018-08-04 16:56:32

放开那个小娘泡:何为强,就是比普通人强,有武力上或意志上的强。服务于民的同时自己承担莫大的责任和牺牲,一般我们把这样的人称为英雄,更高一级的称之为伟人。而用来损人利己的我们称为恶霸。
不是说强者一定要有保护弱者的义务,只是他有这样的责任感在危险时刻站出来。
但是弱者往往是自私的,因为连保护自己的能力都缺失,所以我们经常会看到应该被称为英雄的人却被视为敌人。此时才是对一个英雄的最大考验,是否顶着偏见继续自己的路。就像一个小故事里说的,大意是一个高僧被野兽攻击,但是高僧却没有杀死野兽,人们不解,他说,恶是野兽的本性,而善却是我的本性。 发布于 2018-08-04 16:46:32

X光影相生X:光头男自诩自己是闲着发慌才做这些事的但是人家的本质就是英雄!不管其他人与民众怎么看待他是否知道他的事迹都无法逆转他是实实在在英雄的事实 发布于 2018-08-04 16:43:52

X光影相生X:敢于为了民众而向邪恶叫板这就是英雄不过英雄也分好几种的 发布于 2018-08-04 16:43:12

X光影相生X:责任先不说你别没事找事就行敢于保卫民众的都是英雄!英雄只有在做出保卫世界与民众之后才可以称为英雄!否则就是虚名名不符实 发布于 2018-08-04 16:43:02

人生只为伊:观点不同而已,换个中国式的说法,你认为什么是侠? 发布于 2018-08-04 16:38:52

乐天派S4:强者没有义务保护弱者,但不代表强者不会保护弱者。英雄有责任保护平民,但不代表英雄可以完全保护平民的生命和财产。
既然埼玉老师他自称英雄,并且的确保护了平民,那么他就有资格被称为英雄。 发布于 2018-08-04 16:26:42

龙兽杀手:同楼上,英雄这个定义如果失去了保护弱者的功效那就是个伪命题,那只是单纯的超能力者 发布于 2018-08-04 16:12:22

op62106843:换个思路 英雄是否需要崇拜者和支持者?若孤身一人 他就仅仅只是一个有才能的人 并不能叫做英雄 英雄是被弱者崇敬的尊称。题主问题就像鸡蛋是否需要鸡一样。
另外如果有才能的人得不到弱者或者平民们的认可,或者用于对他人造成伤害,那就是所谓的怪人,坏人,或者犯罪者。比如闪电侠和逆闪,蜘蛛侠和黑蜘蛛毒液。同样的能力不同的方向。
舆论的力量有多大,人民的力量有多大?试试遍知。 发布于 2018-08-04 16:11:32

It_is_RockStar:老师并不是神,只是个兴趣使然的"强者"。你要自杀老师能救你么?老师能复活死人么?能逆转时空么?老师并不是在保护弱者,而是贯彻自己的价值观 发布于 2018-08-04 16:01:52

冻结的c:这漫画里英雄是个职业,所以他肯定是英雄,但从现实的角度来看就和你问一个人是不是好人一样,你觉得是就是,不是就不是,只要有足够的理由你不用去关心别人的想法 发布于 2018-08-03 01:31:52

蓝色舞阳:怎么说呢?其实有点纠结。怎么才算英雄?我觉得英雄不一定是强者(指自身硬实力)啊,有时候心的强大也能造就一个英雄,现实里的抗战英雄我就不说了,就举例漫画里的一位……自行车侠。他拥有一颗英雄的心,但是没有相匹配的实力。这就是个悲剧了。有这个心,有这个行动,但缺少最重要的实力。而主角怎么说呢?可能一开始还是这样,后来有些变了吧,有英雄的实力,也能做出行动,但缺少点做英雄的心吧。然而这个世界还是看实力的…… 发布于 2018-08-03 01:29:17

放开那个小娘泡:何为强,就是比普通人强,有武力上或意志上的强。服务于民的同时自己承担莫大的责任和牺牲,一般我们把这样的人称为英雄,更高一级的称之为伟人。而用来损人利己的我们称为恶霸。
不是说强者一定要有保护弱者的义务,只是他有这样的责任感在危险时刻站出来。
但是弱者往往是自私的,因为连保护自己的能力都缺失,所以我们经常会看到应该被称为英雄的人却被视为敌人。此时才是对一个英雄的最大考验,是否顶着偏见继续自己的路。就像一个小故事里说的,大意是一个高僧被野兽攻击,但是高僧却没有杀死野兽,人们不解,他说,恶是野兽的本性,而善却是我的本性。 发布于 2018-08-03 01:24:17

X光影相生X:光头男自诩自己是闲着发慌才做这些事的但是人家的本质就是英雄!不管其他人与民众怎么看待他是否知道他的事迹都无法逆转他是实实在在英雄的事实 发布于 2018-08-03 01:22:57

X光影相生X:敢于为了民众而向邪恶叫板这就是英雄不过英雄也分好几种的 发布于 2018-08-03 01:22:37

X光影相生X:责任先不说你别没事找事就行敢于保卫民众的都是英雄!英雄只有在做出保卫世界与民众之后才可以称为英雄!否则就是虚名名不符实 发布于 2018-08-03 01:22:32

人生只为伊:观点不同而已,换个中国式的说法,你认为什么是侠? 发布于 2018-08-03 01:20:27

乐天派S4:强者没有义务保护弱者,但不代表强者不会保护弱者。英雄有责任保护平民,但不代表英雄可以完全保护平民的生命和财产。
既然埼玉老师他自称英雄,并且的确保护了平民,那么他就有资格被称为英雄。 发布于 2018-08-03 01:14:22

龙兽杀手:同楼上,英雄这个定义如果失去了保护弱者的功效那就是个伪命题,那只是单纯的超能力者 发布于 2018-08-03 01:07:12

op62106843:换个思路 英雄是否需要崇拜者和支持者?若孤身一人 他就仅仅只是一个有才能的人 并不能叫做英雄 英雄是被弱者崇敬的尊称。题主问题就像鸡蛋是否需要鸡一样。
另外如果有才能的人得不到弱者或者平民们的认可,或者用于对他人造成伤害,那就是所谓的怪人,坏人,或者犯罪者。比如闪电侠和逆闪,蜘蛛侠和黑蜘蛛毒液。同样的能力不同的方向。
舆论的力量有多大,人民的力量有多大?试试遍知。 发布于 2018-08-03 01:06:47

It_is_RockStar:老师并不是神,只是个兴趣使然的"强者"。你要自杀老师能救你么?老师能复活死人么?能逆转时空么?老师并不是在保护弱者,而是贯彻自己的价值观 发布于 2018-08-03 01:01:57

罗兹沃特:光头只是做自己喜欢的事而已, 每个人都有心中英雄应有的样子。 发布于 2018-08-03 01:00:27

非あなたが:为什么强者保护弱者成为义务了... 这完全是弱者思维,要扯美漫的话,美漫里的一些反派都是偏执的正义,或者是典型的看你这个英雄不爽才搞事情的,当地球陷入危机时也挺身而出为地球而战 ,那么我很想看看对于这种反派,究竟是怎么定义的 发布于 2018-08-03 00:59:52

iamx999999:光头的所作所为符合英雄在强大敌人面前挺身而出战而胜之的标准,要面面俱到那是保姆。非要探究内心就没意思了,过于强大的实力已经抹杀了许多正常的人类感情,光头的心理活动已经不能用人类标准来衡量了吧 发布于 2018-08-03 00:38:07

ful122:埼玉没能做到最好是事实(比如认真连续拳把陨石打的连灰都不剩啥的),但请告诉我哪个人敢说自己次次都能做到最好的?何况被救的人有什么资格不感谢恩人反而责怪恩人没做到最好的?那和白眼狼有什么区别? 发布于 2018-08-03 00:34:17

Lasonge:到点了,洗洗睡吧 发布于 2018-08-02 23:54:02

和平的打一架:逻辑问题
因为保护了弱者,所以是强者;因为守护了人民,所以是英雄。 发布于 2018-08-02 23:51:32

额的神在哪0:强者不保护弱者难道弱者保护强者吗 发布于 2018-08-02 21:48:12

本人已到了:无论看见几次 我都要说那不是比克 是拟他的细菌人(面包超人的反派) 发布于 2018-08-02 21:48:02

纵横_龙少:矫情言论 不必多说。洗洗睡吧题主 发布于 2018-08-02 21:41:42

杨清影:讨论个毛线啊~什么叫英雄啊~~啊~~啊~~~~ 发布于 2018-08-02 21:09:17

春哥的背影:给多少钱办多少事,英雄也不是无条件保护平民的。老师拿着b级英雄的工资拯救世界那么多次,还不够伟大么 发布于 2018-08-02 20:59:47

黄豆豆过年:何为兴趣使然的英雄?你理解了?我想做就做,想救就救。还有就是没有哪个英雄可以保护所有东西。超人也不例外,连神都会有保护不了的东西。还有忘了告诉你,光头因为变强,很多感情都消失了! 发布于 2018-08-02 20:56:42

HENSHIRO:光头的英雄观是只要没有人受到伤亡就是了,而你说的那几个都没有人员伤亡 发布于 2018-08-02 20:56:37

无效id:太长不看的话看这里:
太长不看的话看这里:
太长不看的话看这里:
1.你们觉得光头算强者还是算英雄或者二者皆有之。
2.明明可以拯救世界,但是并没有用尽全力。身为弱者的我们有没有资格站在道德制高点来评价光头。 发布于 2018-08-02 20:53:02

无效id:这是正文:(以多年英雄主义灌输下思想来看)的:
光头并没有足够的责任心--作为英雄。漫画中
表现的地方,
vs巨人 B市毁灭(这个完全可以避免的,作者可能为了幽默才搞了个B市花样毁灭,但是
我却笑不出来)
@2vs陨石 z市房屋基本全灭 (从之后的表现来看,光头完全没用全力。奇迹的没死人我
也是有点醉,虽然在漫画的世界找真实感的人脑子有问题,但是房子都炸成渣了你说没死人,该不会是
英雄协会的官方发言吧)
@3vs蛋尼克 蛋尼克当街挑衅光头到处丢炸弹与苦无的时候 光头的反应(这个
可能有点牵强,凑个3个例子而已) 发布于 2018-08-02 20:52:52

无效id:1L其实是水度娘的,我都不知我说了啥 发布于 2018-08-02 20:52:47

更多《一拳超人》【讨论】强者是否有应该保护弱者,英雄是否有责任保护平民相关问题

问题:《一拳超人》【讨论】强者是否有应该保护弱者,英雄是否有责任保护平民

回答: 详情 >

问题:《一拳超人》【算是科普?】讨论之前要先了解清楚……

回答:弱了的是另一个形态,那时候已经回到牛角怪人了,别搞错了 详情 >

问题:《一拳超人》重制版至今最严重的一次魔改

回答:秘书+大小姐态度,心裏装? 详情 >

问题:《一拳超人》【吐槽】总觉得最近几章剧情能改变水龙的想法很奇怪啊

回答:如果要在被巨人吃和自杀中选一个的话,一般人都会选自杀吧? 详情 >

问题:《一拳超人》水龙感觉是为了对照饿狼

回答:他还在某个地方往家赶,而且他明白艾伦的性格,知道他一定会站在人类这边 详情 >