《死亡笔记》【吧务】文字类作品申精专贴（禁水）
图片、视频、音频等不属于文字类的申精请参考置顶导航贴，谢谢理解和合作！
锦_支_：作者ID：锦_支_
文章标题：【随性分析党】一论，小烟健笔下熠熠生辉的角色们~
吧内地址：*://tieba.baidu*/p/2528781956?pid=37191640901&cid=#37191640901
申精理由：起先为着些“普通角色”而写的，后因大家的支持已然成篇。感谢吧友支持，才会有我越写越清晰的思路。感谢许多人指正错误，错别字，作者分工，已经几处剧情的混乱题主已经全部在楼层里更正，多谢捉虫。
很高兴吧里的氛围被吧主们管理的很好，题主自认“绝对中立”，但也不会因为着怕被喷按下自己的相关意见不表。很高兴回复都是和气善意的讨论，这种专业客观的态度很棒。
作品已完结，故来申精。辛苦吧务人员，也希望多多留言讨论，捉虫补充。 发布于 2018-08-09 00:38:33
代雪千尋：作者ID：@路德维希V
申请人：@龙崎子
文章标题：【原创】逃之夭夭（DN续，月L，腐向，长篇，同人，H有）
吧内地址： ）
点评： 首先，虽然本文是半架空文，但作为DN的同人文，人物形象及诸多细节与原作存在较大偏差。同时，在行文过程中，出现了某些原创甚至是原作人物写着写着就不知所踪的现象，请注意。另外章节之间的衔接与过渡不够到位，现有章节之间描写的场景和情节之间基本不存在联系，乍看之下，对于原创人物的表述以及文章的逻辑不够清晰。文笔尚可，但赘述的细节过多，建议作者精简自己的语言。
剧情方面，故事架构铺陈过大，原创角色过多，剧情走向显得比较随意、松散；而且选择现实世界作为背景，资料考证上却有所欠缺，不时可见较为明显的常识性错误和设定错误，使故事的合理性打了折扣。
最后，本文所涉及的H情节尺度偏大，与上下文缺乏有力的因果关系，有为肉而肉的嫌疑，建议作者进行适度的调整。 发布于 2018-08-08 04:24:33
美味的点心1：作者ID：未语盒
标题：【L生贺】你是人间漂泊客（To羊羊）
吧内地址： （复审： ）
点评：相当典型的抒情文，文字细腻，行文间能感受到作者对于L的喜爱，可惜未能深入发掘，内容上仍欠缺一些新意。同时由于作者在感情上的倾向，某些段落对角色难免有过度美化之嫌。另外行文中偶有几处错别字和用词不当，稍微影响了阅读感。 发布于 2018-08-08 03:18:13
龙崎子：话说，可以推荐申精吗？
因为作者自己没有申精但是本人觉得文章非常好，所以推荐一下
作者ID：路德维希V
文章标题：【原创】逃之夭夭（DN续，月L，腐向，长篇，同人，H有）
吧内地址：*://tieba.baidu*/p/2138894144?pn=1
理由：文笔细腻优美，在DN原著的风味之上又填上了自己的风格，剧情大胆引人入胜，文风成熟有气势，总之是不可多得的好文！希望申精组的大人细细过目！ 发布于 2018-08-07 15:06:03
FairlockStrife：作者ID：
文章标题：【L君】L，如若你还在
吧内地址： ）
点评：看了很长时间，才发现题主写的是几个短篇而非一篇。开篇处的排比句，语义重复而且毫无意义。虽然通篇看得出作者对L的深厚感情，但通篇下来，不如说是对关于L的各种细节的八卦和吐槽。文字太过直白，所谓文笔，并不是单纯流水账一样地罗列情节和台词。我们欢迎发自内心的情感表白，但请注意分寸。另外，第一篇中，关于L的年龄的说法有误，可见作者并没有仔细拜读过原作。第二篇多处使用省略号，请注意语言的规范，认真修改。 发布于 2018-08-07 13:15:13
ptl0307：作者ID：未语盒
标题：【L生贺】你是人间漂泊客（To羊羊）
链接：*://tieba.baidu*/p/2708982082
理由：个人感觉很赞，而且很感人。 发布于 2018-08-07 12:23:08
南柯恋一梦：作者ID：南柯恋一梦
文章标题：【L君】L，如若你还在
吧内地址：*://tieba.baidu*/p/2706665544?pid=41714956129&cid=0#41714956129
申精理由：短篇已完结，本文算是对L君的想念吧……希望可以成功。 发布于 2018-08-07 12:20:58
烟妃：作者ID：@FairlockStrife
文章标题：【翻译同人小说】I disappear/逝去（Beyond Birthday/悲剧）
吧内地址：*://tieba.baidu*/p/2661747232、
申精结果：通过
点评：原著补白式的小说，描写B被捕直至死亡的一段经历。作者显然对B这个失败的“替身”充满了悲悯，同情他做不成自己，也同情他被抛弃的遭遇，但也无法原谅他所犯下的罪行。文章用大量篇幅描写了B伤残的身体和扭曲的内心，而他对L仰慕又仇视、对华米依恋又痛恨的的矛盾情绪的描写也十分到位。渴求死亡的他，性命终结在kira手里，意料之外，却也在情理之中。
译者的翻译工作做得非常细致和严谨，语句通顺流畅，用词准确得当，很好地表达了原文的风味，在必要的地方都做了注解，对文中出现的情节性错误也做出了解释。是一篇很不错的翻译文。 发布于 2018-08-05 15:20:23
FairlockStrife：作者ID：
文章标题：[3rd_killer]DN同人（更新超慢）
吧内地址：*://tieba.baidu*/p/2639798790
申精结果：暂不受理
理由：（请看规则）九、对于未完结文，请确定在情节已经展开到一定程度时再申请，否则不予加精。对未完结文的审核会更加严格，同时这不代表完结与否是决定能否加精的最关键因素。请记住，文章的质量（故事情节、人物塑造）永远是最重要的。
具体意见我会写好后在你的贴中回复。 发布于 2018-08-04 02:15:33
FairlockStrife：作者ID：
文章标题：《新人》看玩死亡笔记，感觉结局不够想写续集
吧内地址： ）
点评：文章仍然处于尝试阶段，比如进入正篇后分写两种风格的开头，似乎欠缺通盘考虑。故事发展逻辑不合理。错字病句、用词不当较多，细节上也有不少与原作矛盾之处。段落排版、标点使用不够规范，经常出现缺标点的情况。 发布于 2018-08-04 00:18:18
科学到不科学：作者ID：科学到不科学
文章标题：《新人》看玩死亡笔记，感觉结局不够想写续集
吧内地址：*://tieba.baidu*/p/2593623778?pid=38922998059&cid=#38922998059
备注：这是关于夜神月死亡后的故事（如果关于名字问题，请无视→O→。这是一个长篇，短时间无法完结,不会弃坑） 发布于 2018-08-04 00:09:03
FairlockStrife：作者ID：@leecond
文章标题：无聊的死神---献给我最爱的死亡笔记
吧内地址：*://tieba.baidu*/p/2540878482
申精结果：（不通过）
审核人：FairlockStrife (复审@美味的点心1 ）
点评：诗歌的韵律美和音乐美还有所欠缺，文字意象上也没有特别惊艳的地方，格式欠严谨，标点符号应当完善。 发布于 2018-07-31 14:30:18
leecond：作者ID：leecond
文章标题：无聊的死神---献给我最爱的死亡笔记
吧内地址：*://tieba.baidu*/p/2540878482
申精理由：关于死亡笔记的感悟以及感触，这是那年我们共同看过的死亡笔记，他是如此深深的震撼了过我们同一个心灵。也许这个华丽的乐章结束的时候，我们剩下的只有感慨和唏嘘，以及眼看恢弘诗篇落下后那片凄凉夕阳的寞落。。
发布于 2018-07-30 18:40:18
FairlockStrife：作者ID：@蓝色的曲奇
文章标题：一世安好
吧内地址：*://tieba.baidu*/p/2486635199
申精结果：（不通过）
审核人：@银时筒子 （复审@FairlockStrife ）
点评：文章有一些用词不当的地方，需要再仔细斟酌，但总体文笔尚可。剧情某些部分有流水帐的感觉。人物的性格，尤其是月和L的性格并未体现充分。文章在叙事的手法上、特别是动作方面还不错，但人物的心理描写、剧情的张力渲染方面做得还不够。 发布于 2018-07-30 10:15:48
蓝色的曲奇：作者ID：蓝色的曲奇
文章标题：一世安好
吧内地址：*://tieba.baidu*/p/2486635199?pid=36118821589&cid=#36118821589
备注：肯定不会弃坑（因为写这个就是在某个帖子弃坑这样悲催的心情下），这是一个热闹的剧情故事 发布于 2018-07-29 15:00:43
FairlockStrife：作者ID：
文章标题：【感想】对于死亡笔记的一些感想、严重剧透慎入、
吧内地址： ）
点评：对作品的理解不够深入，评析和表达的观点没有让人眼前一亮的地方，趋于大众化，文笔也较为平淡。 发布于 2018-07-28 22:26:18
云不知道你知道：作者ID：云不知道你知道
文章标题：【感想】对于死亡笔记的一些感想、严重剧透慎入、
吧内地址：*://tieba.baidu*/p/2477982055
申精理由：就是一些人物评价和剧情分析什么的~~~ 发布于 2018-07-28 14:41:03
FairlockStrife：作者ID：
文章标题： 【疯狂猜想版】如果L的世界没有月（喷子就别来了，辩不过你们）
吧内地址： ）
点评：首先要说的是这篇同人的英文原文比较出色，构思巧妙，情节新颖，感情很含蓄。尽管细节上仍可以进一步挖掘，但作为短篇来说已经比较充实了。
翻译方面，应该说作者本身的文笔基础是不错的，文章总体还算流畅，也有不少句子处理得相当巧妙，相当出彩。但是总体上提升的空间还很大，主要是有些地方比较随意，或者说发挥太多，而有些地方又偏于生硬；另外还有一些比较明显的误译。鉴于作者说是第一次英译中的作品，这些问题都可以理解。如果在完稿之后再认真修订两到三遍，订正错漏，推敲用词，本文的质量应该能再上一个台阶。
最后说一句，中文不同于英文，只用句号和空格会给人很草率的感觉，建议题主对于正式的翻译作品还是按规范使用标点为好。 发布于 2018-07-27 16:36:13
ptl0307：作者ID：ptl0307
文章标题：空
吧内地址：*://tieba.baidu*/p/2442966832?pid=35112904709&cid=0#35112904709
申精理由：如果夜神月从未捡到过那本死亡笔记，他和L的世界永无交集……
备注：此为翻译。在下小小地尝试下申精，如若不通过的话可不可以给出理由以便下次参考？ 发布于 2018-07-27 16:07:53
美味的点心1：----------------以下开放申精------------------- 发布于 2018-07-27 15:11:43
美味的点心1：本楼层放置审文组当前成员名单 发布于 2018-07-27 15:11:38
美味的点心1：本楼层放置吧内现有文字类精品的复核通过名单链接 发布于 2018-07-27 15:11:38
美味的点心1：【审核流程】
一、接收申请
1、由审文组其中一位成员管理申精贴，以便有人回帖申精时能及时发现并处理。其余成员也应定期（1-2天）查看申精贴，确保不遗漏任何申请。
2、收到新文申请时，应立即通知全体成员，并确定由谁负责对此文进行审核。审核者可以自愿报名，也可组内协商指定分工。
3、即使无人提交申请，审文组成员仍应该对吧内发布的新文章保持足够的关注，对其中符合精品标准的文及时予以加精，并在申精贴做好记录。
4、对于在DN相关的其他坛子发现的优秀文字类作品，审文组成员也可以个人身份请求转载，然后同上第3点处理。（此项不属于审文组义务，不作硬性规定）
5、申请格式如下：
申请人ID：（作者本人申请不需填写，如果申请人与作者非一人的话，请加上此项。）
作者ID：
文章标题：
吧内地址：
申精理由：（选填。申请人可对文章进行介绍，有助于审文组了解其特色和优点。填写与否不影响通过）
<示例>
作者ID：美味的点心1
文章标题：【杂感】小人物的勇气——田中原高树
吧内地址：tieba.baidu*/p/1197053441
申精理由：（选填）
二、进行审核
1、组员根据精品标准，对自己负责审核的文章进行独立评价，给出是否加精的结论。
2、在审核人将评语发布到工作群时，其他组员应尽可能及时查看，如一致或多数表示同意，又或者3天之内没有反对意见，则视为通过；如其他组员对评语内容有疑问，应立即反馈给审核人，暂缓公布结果，并及时进行复审。
3、启动复审仅限于审核人与监督人给出的加精结论不一致的情况。复审方式为两成员分别向主管审文的大吧提供各自的评语，然后该主管大吧对同一篇文章进行评审，得出最终结论和评语。
4、审文组应回避审核彼此的文章。如果审文组成员的文章在吧内发表并申精，将由吧务组来裁定是否具有加精资格。若是审文组成员转载其他人的文章，审核则走正常流程，无须回避。
5、若无特殊情况，审文组应在5天内完成申请审核；如涉及复审，也应在7天内完成审核。
三、发布结果
1、审核完成后，由审核人将最终结论（通过与否）发布到申精贴，尽可能附上简要点评。点评与否不作硬性规定，但如发表点评，其内容同样需要经内部讨论通过。发布审核结果需要@申请人（作者本人申请则@作者）。
2、审核结果示例：
作者ID：
文章标题：【杂感】小人物的勇气——田中原高树
吧内地址：tieba.baidu*/p/1197053441
申精结果：（通过）
审核人：FairlockStrife
点评：很新鲜的人物分析文。作者详细分析了为何这个名不见经传的小人物具有让人钦佩的价值。角度新颖、观点明确、条理清楚。
注：据前述第二条第4点，审文组成员不能审核彼此的文章，以上仅作示例用。
四、争议裁量
1、通常情况下，审核人发布到申精贴的回复为审文组的最终结论，不再做任何改动。申精贴不接受复议申请或互喷、争吵，违规内容将一律删除。
2、若申请人对审文组的结论有异议，如认为审核人评价不公正、鉴赏力低下等等，可直接按投诉流程提出质疑。此类投诉将统一交由吧务组处理，审文组不得过问。
3、如大吧在工作监督过程中发现审文组成员不能胜任职务，可予以撤换。
----------------完------------------- 发布于 2018-07-27 15:11:33
美味的点心1：DN吧文字类精品标准（评论、分析、感想类）
1、字数超过1000字（标点符号计算在内，诗歌类优秀作品可酌情降低此标准）。
2、语言通顺流畅，用词恰当得体，标点符号使用正确，排版格式较为规范。无明显错别字、语法错误、逻辑错误、常识性错误及引用原作相关内容的错误（如对原作内容理解有误、把非原作内容误为原作内容等）。
3、抒发感情为主的文章，必须感情真挚、态度诚恳、主题鲜明、语言富有感染力。
4、评论分析为主的文章，应客观公正、观点鲜明、分析深刻、理据清晰、条理清楚，有较强的说服力。对可能引起大多数读者反对、或引起较大争论的文章不予加精。
5、由于本吧吧务一向态度中立，因此对偏向性太强（如因个人喜恶而过于偏向月或L某一方，同时极力否定另一方）、容易引起争论的文章，持谨慎加精态度。
6、作者自己的文字必须占80%以上。对过多复制粘贴、堆砌引用他人观点的文章，不予加精华。
7、必须是讨论DN作品本身或DN人物为主的文章。对过多讨论社会现实、时事政治、历史人物、宗教信仰等与DN无关话题的文章，不予加精。
8、作品必须完整。对未完结的文章不予加精。
9、对有分歧的文章，由审文组成员以多数票制决定，即只要同意加精的票数多于不同意的，即可加精。如有组内争议或特殊情况，则遵照审核流程的第二条进行讨论，并最终确定审核结果。
10、本吧谢绝一切抄袭类文章。所有经确认为有抄袭行为（不限于整篇抄袭）的文章，无论是否加精，均作删除处理。
11、可以自行或代为他人申请精品，申精请到专贴进行，并列明文章标题、作者ID和本吧链接。若是为他人转载的文章申精，请确定转载者已经得到授权，在申请时需要除上述3项信息外，还要加上转载者ID。
12、审核精品的吧务会秉承公正的原则对作品进行评判，如果您觉得吧务不公正、质疑吧务的资格，请按照审核流程第四条第2点投诉或是选择其他坛子发表您的作品。
3、审文组将依照以下审核标准对文字类进行评价：
评论：
[基本]
一.字数。
二.文笔。（包括语法、错字。）
三.对原作的认识。
[观点]
一.阐述和表达。
二.说服力。
三.偏向性和三观的限制。
[其他]
↑此为评分者自由掌握。
分析：
[基本]
一.字数。
二.文笔。（包括语法、错字。）
三.对原作的认识。
[逻辑]
一.合理性。
二.客观与否。
三.观点的阐述和表达。
四.分析深度和详细程度。
五.证据。
[其他]
↑此为评分者自由掌握。
感想：
[基本]
一.字数。
二.文笔。（包括语法、错字。）
三.表达手法。
[表达]
一.情感上的渲染力。
二.引人思考的核心主题。
[其他]
↑此为评分者自由掌握。 发布于 2018-07-27 15:10:33
美味的点心1：DN吧文字类精品标准（同人文类）
一、角色不限。接受任何DN相关CP、题材，允许引入原创人物。
二、字数不限。质量优秀的短篇乃至超短篇同样可以加精。
三、文笔通顺，并尽量做到流畅且具有一定的美感，而不是简单的句子反复堆砌，或是繁复但不通顺。标点符号使用正确，用词恰当得体，无明显错别字、语法错误、逻辑错误及常识性错误。
四、故事情节生动有趣，剧情设计有创造性。（比如尽量避免采用别人已经反复写过的题材如重生、改写结局等等）
五、对立场偏向性太强的同人文（如在月和L的立场上明显捧一个踩一个，引起多数读者不适的），不予加精。
六、因为是同人文，在人物（包括主角与配角）形象丰满的基础上只接受轻度的角色走形（恶搞文适当放宽），但对一切出现丑化、矮化、黑化、娘化、弱化、弱智化、幼齿化、圣母化等严重扭曲任何一个DN角色行为的同人文，不予加精。
七、本吧拒绝all倾向或是针对单个角色、多个角色的苏倾向。对一切以原创角色为中心的玛丽苏、杰克苏文，以及作者代入DN某角色的玛丽苏、杰克苏文，不予加精。
八、本吧允许适度的限制级内容，但只要符合以下条件之一或者更多的，则不予加精：
1) 没有感情基础的；
2) 文字太过直白、粗俗、幼稚的；
3) 过分重口味、暗黑猎奇向的；
4) 有男性生子、产乳等情节的；
5) 其他可能引起多数读者不满的限制级内容。
九、对于未完结文，请确定在情节已经展开到一定程度时再申请，否则不予加精。对未完结文的审核会更加严格，同时这不代表完结与否是决定能否加精的最关键因素。请记住，文章的质量（故事情节、人物塑造）永远是最重要的。
十、可以自行或代为他人申请精品，申精请到专贴进行，并列明文章标题、作者ID和本吧链接。若是为他人转载的同人文申精，请确定转载者已经得到授权，在申请时需要除上述3项信息外，还要加上转载者ID。
十一、本吧谢绝一切抄袭类文字。所有经确认为抄袭的同人文，无论是否加精，均作删除处理。
十二、审核精品的吧务会秉承公正的原则，如果您觉得吧务不公正、质疑吧务的资格，请按照审核流程第四条第2点投诉或是选择其他坛子发表您的作品。
十三、对有分歧的同人文，由吧务组和审文组共同讨论后决定是否加精。
十四、评分以10.0为最高分，0.0为最低分，中间以0.1为单位递减。7.0分以上（含7.0）的文章具有加精资格。
十五、审文组将依照以下审核标准对同人文进行评价:
[基本]
1、形式（错字、标点、格式）；
2、文笔（语法、行文、记叙手法）；
3、气氛营造。
[人物]
1、原著人物：走形与否、塑造的丰满程度，是否被刻意抹黑等；
2、自创人物：在剧中的必要性（联系其他要素）、塑造的丰满程度。
[剧情]
1、精巧程度；
2、能否驾驭；
3、漏洞多寡。
[表达]
1、情感上的渲染力；
2、引人思考的核心主题。
[尺度]
1、在血腥、性、暴力、黑暗等方面上的内容；
2、如果对剧情和人物表达有必要，可酌情要放宽前款中所列的限制、但必须在标题予以明示以免读者踩雷。
[其他]
↑此为评分者自由掌握。 发布于 2018-07-27 15:10:23
美味的点心1：以下文字类精品标准由审文组与吧务组共同制定。 发布于 2018-07-27 15:10:13
美味的点心1：申请格式说明如下，详细解说请看后文“审核流程”部分。
申请人ID：（作者本人申请不需填写，如果申请人与作者非一人的话，请加上此项。）
作者ID：
文章标题：
吧内地址：
申精理由：（选填。申请人可对文章进行介绍，有助于审精组了解其特色和优点。填写与否不影响通过。） 发布于 2018-07-27 15:09:58
更多《死亡笔记》【吧务】文字类作品申精专贴（禁水）相关问题
问题：《死亡笔记》【吧务】文字类作品申精专贴（禁水）
回答：勿以鳝小而不慰 详情 >
问题：《死亡笔记》【吧务】DN吧申精专贴[图片类等]（禁水）
回答：想想就好，青铜和白银相差很大的 详情 >
问题：《死亡笔记》【★2013★DN吧】【资源类】申精处理专贴
回答：我就在这里看着怂狗叫着，你复制你被他们骂的有意思吗 详情 >
问题：[禁水]柯南吧精品事务受理贴(17.08.28)
回答：兽之巨人/猿巨人 (獣の巨人 Beastly Titan)公式书能力数据：力量7 速度5 冷酷度8 智慧11 野性10漫画第三十五话出场，长相犹如长臂猿，身长17m，拥有高智商，能指挥其他巨人，并可用语言和人类进行对话，手段非常残忍，不管是对人类还是巨人都是如此。 详情 >
问题：《全职猎人》【吧务·招聘】吧务相关职位申请帖(禁水·长期有效)
回答：这集刚在b站看完，是重制版，但真的挺好看的。 详情 >