梁晓意大好人：好贴，不愧是你 发布于 2022-05-31 09:31:10

吃播老八在路上：好，我的评价是镇楼图生动形象 发布于 2022-05-31 09:27:20

leidianfeilong：这人的帖子质量还是一如既往 来看看 发布于 2022-05-31 09:25:50

鸿稀鳞绝ZSH：支持，一看标题就知道是你 发布于 2022-05-31 09:24:50

堕天魔帝0：桥的作用更类似于天然聚怪，如果没有桥像炸弹塔这种防守aoe防守效果要削个大半。跳河不如说是让双王胖一类卡组有更多机会突破aoe防守，给传统推进流新的破局机会，毕竟2年前龙骑墓称霸天梯靠的就是无敌三角aoe。也算是对当下防守aoe泛滥的情况下从新方面增强推进的大胆尝试 发布于 2022-05-31 09:12:20

大婧婧的巴扎嘿：多补充一点，最新的7张卡牌中，电胖、巫婆和三个英雄，在消解防守方“系统性优势”方面都有独特的效果。不知道是巧合，还是策划也有同样的想法。（另外两张是电豆和钻机，应该是这7张卡牌最新吧，希望没记错） 发布于 2022-05-31 09:10:10

ahyu5211：好贴，我来沙发 发布于 2022-05-31 09:09:00

大婧婧的巴扎嘿：之前的贴子里分析过CR防守方的“系统性优势”，大致有3个：①后手优势②站位优势，第三个就是“桥”。前两个简单来说就是有防守纵深且下牌位置更自由。而“桥”的存在则迫使进攻方在大部分情况下只有一条进攻路线，很像一个“漏斗”。在这种情况下，防守像是“面”，则进攻更像“线”，甚至“点”，是对防守方很有利的形势。比如在黄圈位置切断进攻方前后排联系，“关门打狗”，就是常见的防守策略。
从这个角度再看双王可以跳过河，就发现这是很有创意的改动，是非常有价值的尝试，是对原有游戏体系的大突破（整体攻守平衡方面）。
当然，“突破”换个说法就是“破坏”。短期效果和可能的长期效果间，有时就是存在矛盾的。
发布于 2022-05-31 09:08:50

更多《皇室战争》关于双王的改动，不妨反思下“桥”的作用相关问题

问题：《皇室战争》关于双王的改动，不妨反思下“桥”的作用

回答：僵尸男是个纯坦克，没啥输出，肉又肉不到哪去 详情 >

问题：《皇室战争》目前已知莫名其妙的改动

回答：你了解航海知识吗？有门路弄到船吗？ 详情 >

问题：《皇室战争》关于“平衡”后的双王胖

回答：第一次看的时候还不懂围棋 详情 >

问题：《皇室战争》这套胖双王天梯强度大吗？比起矿炮哪个更值得培养呀？

回答：青雉:呆久股呦，看我的冰河时代 详情 >

问题：《皇室战争》求大神指点经典双王胖怎么玩？

回答：他可没想培养迪吧 详情 >