《死亡笔记》对“人无权决定他人的生死”的理解

share
个人觉得这就是个无稽之谈。纵观人类历史,除了上天决定了生死,更多的时候一个人的死活就是他人决定的,几千年来都是如此。

小渣渣o丶:死也要死的明白 莫名其妙就躺了当然不行 发布于 2018-09-06 19:58:50

马里奥超级玛丽:这个是野蛮人类的行为,但是这的确是客观存在的 发布于 2018-09-06 19:53:00

w870812436:想对比其他几个死神而言而言我感觉硫克真不讲义气 发布于 2018-09-06 18:35:35

夏日烟火盛开:24楼说的很对。题主只是现实主义者,有点偏激。现在法律是这样规定,随着我们的成长,这种思想也根深蒂固。就好像1+1=2,题主非要问为什么等于2。这些法律也不是权利高的人制定出来的,毛主席权利高吧,他一个人就能制定一套法律出来?而且还不被别人质疑和推翻?这些都是人类摸索探索出来的,以后也会更加完善。而且题主貌似没听过君子犯法与庶民同罪。 发布于 2018-09-06 18:32:40

你TM啊:这句话不需要是不是正确的。
很简单,因为人人必须需要认为这句话是正确的。
为什么呢?我们来假设,假设所有人都觉得可以任意掠夺他人的生命,并且是从小洗脑(认为人无权决定他人的生死是正确的人,也是从小被灌注这样的思想),那么他们就不会怕杀人,或者他们动杀念时就不会拘泥于道德。那么这个社会将会大乱。人认为可以决定他人的杀死,那么他们将把自己恨的人随意杀掉。独裁社会之所以结束,就是因为独裁者这种愚蠢的想法。
所以我们从小就被灌注“人无权决定他人的杀死”,正是因为社会需要这种思想。
也许你会说如果人认为“可以决定他人生死”的话,那么很多恶人将会被杀死,这是对的,但你忘了人性之恶。这样危险的想法,也会使许多善良的人被善妒,心理扭曲的人杀死。那么这个本就有些悲哀的社会彻底悲哀。
所以根本不需要想“人无权决定他人的生死”究竟正不正确,我们的社会需要这个思想,所以我们从小被灌注这种思想。 发布于 2018-09-06 17:30:35

恋桃香:我就是喜欢卡密支持卡密
发布于 2018-09-06 17:07:45

身下胖次:一个人是不可能成为世界的制裁者的 发布于 2018-09-06 14:05:55

我心唯鑫:感觉题主讲的好有道理 发布于 2018-09-06 14:03:05

一饮桃花醉:你以为你接受的是谁的水?你接受的是一个暖贴天使的水!她背叛所有的水笔去暖贴!为你忍受一切痛苦,带给你经验! 发布于 2018-09-06 13:28:55

a82273532:这部戏其实最奇怪的地方就在于这点,这里面政府那帮人都在口头讲这句话但实际行动也在遵守,夜神月可以毫无底线的想杀谁就杀谁,可政府啥的居然做事那么畏首畏尾,美国都知道搜查总部有死亡笔记也不没收,这不是脑残吗 发布于 2018-09-06 13:28:25

hiphopopper:漫画中的月看似很坏,但他的做法其实合情合理,哪怕他不做,每天照样在不断发生死亡,除了生老病死之外,每天都有无辜的人被坏蛋杀掉,每天都有好人因不公正的制裁含冤而死,都有人与人因为相互勾心斗角而用尽手段除掉眼中钉,这就是社会的常态。 发布于 2018-09-06 13:25:55

hiphopopper:所以说到底,人无权决定他人的生死这种语句本来就是虚无缥缈的,是建立在无上道德观的一种理想状态,现实的社会就是人杀人,因为人有私欲,要约束别人的行为,就需要有人掌握杀人的权利(美其名曰为法律的制裁)。但世界上是没有上帝的,掌握杀人权利的人不是神,不可能做到绝对公正无私。 发布于 2018-09-06 13:25:25

hiphopopper:再说能力。
就像死亡笔记中一样,月得到了笔记,这种超乎常识的东西,杀人只需动动手指。这时候他拥有的能力其实跟神没什么区别了。相比用权利杀人的法官,他的能力超出常识范畴,加上他逆天的智力,两种能力加在一起理论上根本没人能够阻止或反抗他。
再做个假设,要是你拥有了超人一样的能力,力大无穷,刀枪不入,长生不死,普通人对你来说就像蚂蚁一样。你还不是想杀谁就杀谁,随心所欲。因此当能力强到没人能反抗你了,别人的生死也就全看你高兴了。政府其实也是一样,现实中不可能存在这种超强能力的个体,但以人为中心建立的组织就可以,掌握绝对军事力量后,哪怕做出违背道德的事,普通人也没办法做任何反抗。古代拿起锄头可以起义,现代的科技背景下,人再多也没用了。 发布于 2018-09-06 13:24:45

hiphopopper:而能够决定他人生死的关键不在乎两点,权利,能力。
先说权利,封建社会,君要臣死臣不得不死,权利一旦到达一定的程度,就够决定别人的生死了。不要说皇帝,哪怕一个县官,断错案子以致于好人冤死的情况大有人在,谁死还不是全取决于他的断法?这时人命早已由他说了算了。现代社会也是如此,国家拟定法律,犯了什么罪要处死刑,什么情况又不用,这不就是人在决定人的生死吗?所有的社会规则说到底还不都是人定出来的,拟定法律、执行法律,做出裁决的还不都是人?从人格角度上看,公正的法官和罪大恶极的罪犯,也是平等的,都是人。但法官握有的权利,就能把人杀死,而且是名正言顺的,基于人类自身这个物种之内的名正言顺。 发布于 2018-09-06 13:23:10

BL本命腐女:那杀人都没关系吗 发布于 2018-09-06 13:22:25

更多《死亡笔记》对“人无权决定他人的生死”的理解相关问题

问题:《死亡笔记》对“人无权决定他人的生死”的理解

回答:嗯嗯,就是这个这个这个了 详情 >

问题:死亡笔记有语言要求么?

回答:为什么有哈说灵王是自己父亲? 详情 >

问题:第一次看死亡笔记,渐渐理解了为什么要禁播了~

回答:博人传最喜欢听小公主和蝶蝶 详情 >

问题:《死亡笔记》说说对你影响最大的一部漫

回答:LZ…………玩笑不能乱开……………… 详情 >

问题:《死亡笔记》江歌案结果出来以后我有点理解夜神月了

回答:可惜容易暴走还停不下来并且不听话 详情 >