《灌篮高手》议论流川在与山王中的所发生的变化

2025-04-25 04:28:06

议论流川在与山王中的所发生的变化
流川在与山王一战中，通过对仙道一场1vs1的回忆而有所领悟，最后在这种对自身突破的努力下，使湘北反败为胜成功逆转，成就一段佳话。
对这样的变化，众所纷纭
有说流川成功超越泽北，仙道，进入无敌化境。
有人不以为然，认为他只不过刚刚学会传球。
那么流川与泽北，究竟谁胜谁负？流川与仙道谁更胜一筹？
我以为：
流川与泽北
先说技战术：
一对一，流川不是泽北的对手。场面惨不忍睹。
进攻：
关键，是一个选择性的问题。这个在进攻中尤其明显。
在博弈论中，同等实力下，进攻方永远占据优势。因为这存在一个优先选择的情况。进攻方可以选择什么时候进攻，采取什么方式，在什么地点。可惜，在一对一中，无论是突破还是急停跳射，流川都无法摆脱泽北的防守。这说明……（不伤流命的心了）
流川之所以在后来扳回些局势，是因为流川认识到自己不如泽北（在1vs1的情况下），增加进攻选择——传球。而这是泽北无法防守的。（泽北的眼睛又不长在后背）。从而终于使流传的进攻选择的多样性超过了泽北防守的预期。
而这一策略的成功还在于当时湘北在两个位置上的进攻能力超过当时山王的防守能力：赤木vs小河田三井vs松本。如果当时湘北其他人哑火，拿着一策略的执行就完完全全要打折扣了。
防守：
流川也是防不住泽北的。然而泽北几次进攻失误来自于门外汉樱木的鬼使神差，而不是流川在一对一没有外力协助的情况下防守成功的。同样，在面对敌人反扑的时候，为什么泽北没有传球？因为，泽北在1vs1的情况下，没有任何人能防守的住。泽北这么认为，樱木这么认为，同样山王其他人也这么认为。否则，泽北明明不行还要硬来，深津会阻止他的。
所以，说湘北赢得了比赛，不代表流川在1vs1的情况下能超过泽北。
同样，流川在1vs1的情况下能超过泽北，不代表流川没有赢得比赛。至少，在这场比赛中，流川没有输，我倾向于流川在这场比赛中赢了泽北。（胜者王侯败者寇么，呵呵）
流川策略的成功，是来自于他借助了别人的力量。有些是有意（传球），有些是无意（樱木的乱站）。虽然，严格分析起来，湘北的胜利有些牵强。毕竟，大神还是想强调集体的力量。
说到这里，我想起了《隋唐演义》中一个好笑的定理：就是排名在后的好汉是怎么也打不过排名在前的好汉。呵呵。
这个之所以好笑，就是在实战中，这根本就是天真的想象。所以，实战中胜利不是数字游戏，加加减减就可得到结果。所以，说在比赛中什么事情都可能发生。这也是，竞争其本身所带来的乐趣。
说道，流川，其实他也是有比泽北强的地方，就是神经坚强。他才不会像泽北那样被樱木分心。泽北有些孩子气，有时候注意力会不集中。流川从来不犯这种错误。这是个不食烟火的石头！而这种优势，往往也会在竞争中发挥出意想不到的功效。
再说大局观：
其实，这点两人半斤对八两，但既有相同又各有不同
相同：
  两人在各自队里都是绝对得王派主力，我主要是说两人以各自的球技在队里拥有相当的威信，具有拿球单打不传球的优先权。这两个人不是不会传球，恰恰相反若是有机会（或者说愿意传）两人都有良好得传球技术和传球意识。但小前锋不是组织后卫，传球不时第一选择，并且两人球技都非常高超，所以看上去都很独。但这并不是他们的错，他们作为王派主力必须有这样的决断。这在与海南一战中，那个女记者的转变就是想说明这个意图。流川在以前的比赛中的独，可以说无可指责。
  但是不同的是。
  泽北因为在山王这样的历史强队中，接受了更为全面的技战术培养。他有大局观。也就是说，我以为：如果两人位置颠倒，泽北更容易想到传球。不像流川好像要想破脑子才想到传球。
  但是泽北性格孩子气，容易分神。球队失利，他必须为他这样的容易分神而被樱木影响负责。

  流川在以前的富丘和湘北，他对篮球的狭义理解：总以为进攻就是个人进攻，他的进攻就是个人进攻，比赛和1vs1是一样的，使得他对篮球的理解相对泽北更为狭窄。这是客观能力的差距。
  但流川的情商更胜泽北，他不但具有泽北一样的不服输的精神，而且神经更为坚强。
所以说，流川从技术和能力上去泽北还有一定距离，但是已经具有和全日本第一高中生对话的能力了。
仙道和流川的比较：
其实，在陵南与湘北的最后一战中，已经体现出川与道在技战术上是不相上下：基本上谁也防不住谁。在1vs1中，也是一样的。
但是，在与山王比赛之前，流川在大局观和对篮球的理解以及性格完备上还是没有真正的超越仙道。
其实，流川在山王一战中，到最后就是在用仙道的打球方式在打球。
至于此战之后，与仙道的差距那就难说了。这已经不能立于原著的基础上进行分析了，毕竟书到此结束了。
至于，仙道和泽北的差距，也是很难说。
如果，放弃严格的论据体系，我更愿意承认仙道可能不如泽北的推论，但这个推论仅只是针对个人实力的比较，不代表在比赛中谁更能影响胜负。比赛，没有谁绝对可以胜出的。
写这些已经被讨论很久的话，原意为那些刚接触SD的吧友可以在别人更为成熟（不自谦了）的意见上引申和讨论。
这样的比较不能太过较真，但是如果能在理性和统一前提的基础上进行讨论会比较有意思。
如果在原著的基础上做出合乎逻辑的推断，其实自我感觉蛮爽的

灌篮高手

Wake三井：乔丹和泽北身体差不多吗，你自己想清楚没有？
31楼的，仔细看看漫画，流川把传球作为打败泽北的工具，而仙道把传球作为赢球的手段。
超越，，，，这个词要分很多方面。
首先，身体强于对手，其次，单挑强于对手，再次，求胜心强于对手，再次，知道怎样才能取得胜利，最后，调动全队，完全压住对手赢球。从易到难，越是后面，越是超越发布于 2018-02-04 04:00:05

极·龙虎雀武：胡说，日本国家队队员1V1能打过泽北。
乔丹来日本旅游1V1虐泽北。
泽北：*！你怎么把我写的这么倒霉发布于 2018-02-03 17:47:05

60.14.64.*：楼上的那要是按你这个说法流川既可以得分又很有头脑无论是对山王还是和棱南争夺进入全国大塞的比赛都可以证明那流川已经可以超越仙道超越泽北也不是问发布于 2018-02-03 17:44:15

Wake三井：个人认为，在任意两个人身体条件差不多的情况下，技术上达到最高水平只是时间问题，那么，在技术也相当时候，比较的就是篮球意识。
流川身体与泽比差不了多少，技术也不是完全处于下风，此时，若有较好的大局观和意识，就能弥补一些差距。
而仙道，显然1V1不是最好的，然而他是领袖型人物，不必完全个人进攻，用全队的力量，强过个人力量。想想NBA的科比，艾弗森，，，，，，都是单打王，然而都不能超过成熟期的乔丹，科比，艾弗森要是和乔丹1V1，甚至强于乔丹，然而他就是打不过公牛队，因为乔丹知道如何调动全队，如何在关键时刻得分，同理，泽比和仙道相比，差的是篮球智商，那么我又想到，篮球智商究竟可以弥补多少身体和技术缺陷这个问题，
我想到了伯德，用努力和智慧战胜肌肉棒子的例子，
总的说来，个人能力是有限的，团体赢球才是真发布于 2018-02-03 14:23:10

221.237.23.*：还用分析啊？
跟贴的都是没好好看书的
书上明明画着安西的话，虽然几年前看的
但是我还记得话好象是这样子的：流川，我说你不如仙道，你明白这句话的真意么？
大家去翻翻书，绝对有这样意思的一句话，安西的意思就是，流川之所以不如仙道，是因为他不会传球（不会，不是指他技术不会），没有仙道那样鼓励队友、帮助队友的意识，只是一味单打。遇到泽北，他不就歇菜了？
1VS1，全日本没人能比过泽北，这根本就是灌篮常发布于 2018-02-02 16:02:10

2889494：在那能看到顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶发布于 2018-02-02 15:58:35

218.80.204.*：我没坑了.我现在是清白之身了.
雨衣发布于 2018-02-02 15:50:15

219.130.111.*：填坑填坑填坑填坑。。发布于 2018-02-02 15:41:05

219.221.103.*：虽然我是一个不折不扣的流川命，但接受题主的理论。
不过，永远最爱流川！！哈哈哈发布于 2018-02-02 14:13:55

黑眼豆豆1987：DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 发布于 2018-02-01 15:05:45

218.0.55.*：今夭我已涂写完
雨衣发布于 2018-02-01 10:06:25

dtbstj：应该让他把博弈论写完再加精...
不然万年大坑无指望
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
正是，我还期待着呢．发布于 2018-02-01 09:53:15

Legend傳奇：分析的不错，哈哈发布于 2018-01-31 03:04:25

218.75.144.*：哈哈哈,流川好可爱,居然会逗猫~~~????
可那猫好像比较还cool,扭头就走头了.哈哈发布于 2018-01-31 02:16:15

银河渺茫：应该让他把博弈论写完再加精...
不然万年大坑无指发布于 2018-01-30 23:44:10

Maple梁：偶想说一句话，不要骂偶哦。偶现在才知道题主是雨衣哥哥。。。。。。。。。。。。。。闪。。。发布于 2018-01-30 23:43:35

如月彩1985：好文章啊
其实极少有人能整场比赛都很集中的
流川似乎能做到这一点……但泽北和仙道在关键时刻的惊人集中力，很难让人相信他们是那种不执着胜利的仙人，如火焰般的感觉。
呵呵其实男孩子集中全部精神做一件事时，是相当有魅力发布于 2018-01-30 23:43:15